Апеляційний суд Запорізької області

Судова палата з цивільних справ

Україна, 69000, М.Запоріжжя, пр.Лєніна,162

       Суддя  1-ї  інстанції  Калюжна В.В.                                             Суддя доповідач Бондар М.С.      

14   листопада   2006  року                                                                                Справа  №  22-6378

УХВАЛА

Іменем України

Коллегія судової палаті з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючий - суддя: Савченко О.В., судді:  Бондар М.С.,Спас О.В. секретар - Черевата О.В.

при участі:      прокурора -                                                                    адвоката

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу  за

апеляційною скаргою Приватного підприємства "Вітол-2002" на рішення Орджонікідзевського районного суду М.Запоріжжя від 20.10.2005 року у справі за позовом Державної податкової ін­спекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя до ОСОБА_1 про визнання недійсною реєстрацію приватного підприєм­ства, -

встановила  :

У вересні 2005 року Державна податкова інспекція у Жо­втневому районі М.Запоріжжя звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання недійсною реєстрацію приватного під­приємства "Універсал-Люкс", аргументуючи його тим, що у відпо­відача не було мети на створення підприємства.

За рішенням Орджонікідзевського районного м.Запоріжжя від 20.10.2005 року позовні вимоги задоволені. Державна реєст­рація Приватного підприємства "Універсал-Люкс" та його статут­ні документи визнані недійсними з моменту їх реєстрації.

У скарзі приватне підприємство "Вітол-2002", посилаю­чись на те, що рішення суду першої інстанції ухвалене з пору­шенням норм матеріального та процесуального права, просило скасувати оскаржуване рішення і повернути справу до суду пер­шої інстанції для нового розгляду.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали спра­ви, колегія суддів судової палаті з цивільних справ апеляцій-

ного суду дійшла до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.310 ЦПК рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям прова­дження у справі з підстав, визначених у ст.205 ЦПК.

З матеріалів справи вбачається, що у суді поставлене питання про можливість скасування державної реєстрації суб'єк­та підприємницької діяльності, а саме - юридичної особи ПП "Універсал-Люкс" (а.с.5, 6.11) .

За змістом ч.1 ст.110 ЦК відповідачем у справі про при­пинення юридичної особи є юридична особа, а не її учасник (за­сновник) , оскільки учасники в порядку, встановленому законом та установчими документами,  входять до складу вищого органу юридичної особи.

Оскільки у справі сторони є юридичні особи, то спір між ними повинен вирішуватись за правилами господарського про­цесуального кодексу.

Таким чином, справа не підлягає розгляду в порядку ци­вільного судочинства.

Беручи до уваги наведене і керуючись ст.307,310,313, 314,315,317 ЦПК України, судова колегія, -

ухвалила  :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Вітол-2002" задовольнити частково.

Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запорі­жжя у цій справі від 20.10.2005 року скасувати із закриттям провадження у справі.

Повідомити заявникові, що розгляд справи відноситься до юрисдикції господарського суду.

Ухвала судової колегії може бути оскаржена безпосеред­ньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня на­брання законної сили ухвали апеляційного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно.