Апеляційний суд Запорізької області

Судова палата з цивільних справ

____________________________ Україна, 69000, М.Запоріжжя, пр.Леніна,162__________________________

І Суддя 1-ї інстанції Баранова В.І.                                    Суддя доповідач Бондар М.С. І

07 листопада 2005 року                                                                     Справа № 22-6599

УХВАЛА

Іменем    України

Коллегія судової палаті з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючий- суддя: Савченко О.В., судді: Бондар М.С, Глазкова О.Г. секретар - Черевата О.В.

при участі:      прокурора-                                                                адвоката -

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу  за

апеляційною скаргою Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради Запорізької області на постанову Мелітопольського міськрайонного суду За­порізької області від 15.09.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 про стягнення щорічної разо­вої допомоги ветерану війни, -

встановила

У квітні 2006 року до суду надійшов позов ОСОБА_1. до Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської рад;: Запорізької області про стягнення щорічної разової допомоги ветерану війни.

15 вересня 2006 року Мелітопольський міськрайонний суд розглянув справу по суті і прийняв постанову про задово­лення позовних заявлених вимог. З відповідача на користь ОСОБА_2. стягнуто 6 4 67 грн. 52 коп.

В апеляційній скарзі Управління просило скасувати су­дове рішення, як таке, що суперечить вимогам закону, та ухва­лити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів судової па­латі з цивільних справ апеляційного суду дійшла до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.203 КАС постанова суду першої інста­нції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява за­лишається без розгляду з підстав визначених ст.155 цього Ко­дексу.

З матеріалів справи видно, що позов від імені ОСОБА_1 надійшов до суду 17.04.2006 року

(а. с.1) .

На час на час  звернення до суду позивача не було в живих (а.с.10) .

В судовому засіданні донька померлого ОСОБА_2., на користь якою ухвалено судове рішення, зауважила, що саме вона від імені померлого батька звернулась до суду з по­зовом.

В такому разі, виходячи з положень ч.1 ст.155,203 КАС КАС постанова підлягає скасуванню з залишенням заяви без роз­гляду.

Керуючись ст.  198,199,203,205,206 КАС України,  колегія

суддів,   -

ухвалила     :

Апеляційну скаргу Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради Запорізької області задовольнити частково.

Постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15.09.2006 року у цій справі скасувати з залишен­ням позовної заяви без розгляду.

Ухвала набирає чинності негайно, проте може бути оскар­жена безпосередньо до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця.