Апеляційний суд Запорізької області

Судова палата з цивільних справ

________________________________ Україна, 69000, М.Запоріжжя, пр.Леніна,162__________________________

І   Суддяя  1-ї  інстанції  Яковлєва М.С.                                              Суддя доповідач Бондар М.С. І

07  листопада  2006 року                                                                                    Дело № 22-5195

УХВАЛА

Іменем України

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області

у складі:

головуючий- суддя Савченко О.В. судді:   Бондар М.С., Глазкова О.Г. секретар - Черевата О.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 представ­ника позивача ОСОБА_2 на ухвалу судді Кам"янко-Дніпровського районного суду Запорізької області 13.06.2006 року про повернення адміністративного позову, -

встановила.:

ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5. подали до суду заяву про оскарження дій державного інспектора Кам"янко-Дніпровського районного відділу земельних ресурсів.

Ухвалою судді від 13.06.2006 року заява повернута за­явникам на підставах ст.103 КАС.

На зазначену ухвалу до апеляційного суду поступила скарга в який зазначено, що оскаржувана ухвала не відповідає вимогам процесуального закону.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.199 КАС суд апеляційної інстанції скасовує ухвалу суду, якщо судом першої інстанції ухвалу по­ставлено з порушенням вимог процесуального закону.

З матеріалів справи видно, що позивачі в судовому по­рядку оскаржують бездіяльність посадової особи - державного інспектора по контролю за виконанням і охороною земель район-

ного відділу земельних ресурсів і це не суперечить вимогам сть.2,6,17,18 КАС.

Беручи до уваги наведене, колегія суддів вважає, що скарга підлягає задоволенню а оскаржувана ухвала скасуванню.

Вимоги, які викладені в п.2 і п.З апеляційної скарги не підлягають розгляду, оскільки вони не стосуються суті оска­ржуваної ухвали та виходять за межі прав суб'єктів апеляційно­го оскарження (ст.185 КАС).

Керуючись ст.195,199,200,205,206 КАС України, судова колегія, -

ухвалила

Апеляційну скаргу задовольнити.

Ухвалу судді Кам"янко-Дніпровського районного суду За­порізької області по цій справі від 13.06.2006 року про повер­нення адміністративної заяви скасувати.

Справу повернутії до того ж суду для виконання вимог ст.107 КАС.

Ухвала судової колегії може бути оскаржена безпосеред­ньо до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця з дня набрання сили ухвали апеляційного суду.