Судове рішення #378991
Справа №22ас-1785 2006 р

Справа №22ас-1785   2006 р.                             Рішення ухвалено під головуванням

Категорія: 21                                                 Хитрука

Доповідач Колодійчук В.М.

УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області

від 20 грудня 2006 року

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької об­ласті в складі:

Головуючого: Колодійчука В.М. Суддів: Камзалова В.В., Іванюка М.В., При секретарі Руденко О.М. представника позивачів ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 представника ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 4 жовтня 2006 p., -

встановила:

Ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці від 4 жовтня 2006 р. справу за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до в/частини А-0215 та А-1880 про стягнення надбавки за безперервну службу передано за підсудністю до Житомирського районного суду.

В апеляційній скарзі представник позивачів ОСОБА_1 просить ухвалу суду скасу­вати і справу повернути в суд для розгляду посилаючись на відсутність законних підстав для направлення справи в інший суд.

Колегія суддів вислухавши ОСОБА_1, перевіривши доводи апеляційної скарги вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає зі слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів влад­них повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються судами за міс­цем проживання позивача.

Враховуючи, що позивачі проживають в Житомирському районі суд правомірно передав справу на розгляд даного районного суду.

 

Апеляційна скарга не містить правових доводів які б давали підстави до скасування ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 199,205-206 КАС України, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу За­мостянського районного суду м. Вінниці від 4 жовтня 2006 року без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація