АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ас-1834/2006р. Оскаржувана постанова винесена
Категорія 36 під головуванням Сауляка Ю.В.
Доповідач Іванюк М.В.
ПОСТАНОВА Іменем України
20 грудня 2006р. колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі: головуючого - судді Іванюка М.В, суддів Колодійчука В.М. та Камзалова В.В, при секретарі Руденко О.М, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу управління праці і соціального захисту населення уЛенінському районі м. Вінниці № 2 на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 24.10.2006р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної ради і до управління праці і соціального захисту населення у Ленінському районі м. Вінниці № 2 про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, -
ВСТАНОВИЛА:
У своєму позові ОСОБА_1 зазначила, що вона як учасник бойових дій, відповідно до положень ч.5 ст. 12 Закону України « Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», має право щорічно, до 5 травня відповідного року отримувати разову грошову допомогу в сумі п'яти розмірів мінімальної пенсії за віком. Незважаючи на це відповідач, посилаючись на Закони України « Про державний бюджет України» відповідних років, за 2004-2005р.р. виплачував їй вказану грошову допомогу у заниженому розмірі.
В ході розгляду справи в суді першої інстанції ОСОБА_1 наполягала на задоволенні позовних вимог. Просила стягнути суму недоплати за вказаний період у розмірі 1752 грн. 25 коп.
Представник відповідача позов не визнавав. Посилався на те, що позивачці, як учаснику бойових дій, зазначена у позові разова допомога виплачувалася у розмірі, визначеному Законами України « Про державний бюджет України» на відповідні роки.
Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 07.11.2006р. позов було задоволено повністю.
Управління праці і соціального захисту населення в Ленінському районі м.Вінниці № 2 в апеляційній скарзі просить вказану постанову суду скасувати і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог. Вважає, що при ухваленні оскаржуваної постанови суд першої інстанції порушив норми матеріального права.
В ході розгляду справи в суді апеляційної інстанції представник апелянта ОСОБА_2 апеляційну скаргу підтримав з наведених у ній підстав.
ОСОБА_1 вважає апеляційну скаргу безпідставною.
Перевіривши законність і обгрунтованість постанови суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона задоволенню не підлягає з таких підстав:
Суд першої інстанції, задовольняючи позов, правильно виходив з неконституційності обмежень стосовно осіб, статус і соціальні гарантії стосовно яких визначено Законом України « Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
Доводи апеляційної скарги вказаних висновків суду першої інстанції не спростовують.
За таких обставин підстав для скасування оскаржуваної постанови не вбачається.
Разом з тим оскаржуваною постановою помилково стягнута вказана сума ще й з управління праці і соціального захисту населення Ленінської районної ради, яке після утворення управління праці і соціального захисту населення у Ленінському районі м. Вінниці № 2 вже не є відповідачем за позовами щодо здійснення таких виплат.
Тому в цій частині вказана помилка підлягає виправленню, а постанова суду -зміні. В задоволенні даного позову ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення Ленінської районної ради м. Вінниці слід відмовити.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 195, 196, п.п.1,2 ч.1 ст.198, 201, 205ч.1 п.1,207 КАС України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу Управління праці і соціального захисту населення у Ленінському районі м. Вінниці № 2 відхилити.
Постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 24.10.2006р. у даній справі змінити, виключивши з її резолютивної частини вказівку про стягнення на користь позивачки недоплаченої суми з управління праці і соціального захисту населення Ленінської районної ради м. Вінниці. В задоволенні позову ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення Ленінської районної ради м. Вінниці про стягнення недоплаченої разової грошової допомоги відмовити.
В іншій частині вказану постанову залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня проголошення.
Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.