Лутугинський районний суд Луганської області
Справа № 416/1436/14-ц
Провадження № 2/416/786/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2014 року Лутугинський районний суд Луганської області
в складі: головуючого судді Чуванової А.М.
при секретарі Краснянській О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" в особі відокремленого підрозділу "Південне управління товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги з водопостачання і водовідведення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідач мешкає в будинку АДРЕСА_1 і ТОВ "Луганськвода" в особі ВП "Південне управління товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" надає комунальні послуги з водопостачання і водовідведення відповідачу. Посилаючись на те, що ОСОБА_1 не своєчасно та не в повному обсязі вносить плату за ці послуги, з 01.09.2013 року по 12.03.2014 року створилась заборгованість, позивач просить стягнути з відповідача 422,17 гривень.
15 липня 2014 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
У судове засідання представник позивача Орєхова О.В. не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про місце та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності від відповідача не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст.66-68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплову енергію та інші послуги).
Відповідно довідки (а.с.3) відповідач мешкає в будинку АДРЕСА_1 і на ОСОБА_1 відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 по користуванню комунальними послугами. Згідно зворотної відомості (а.с.5) відповідач не повністю сплачує послуги за користування водою, з 01.09.2013 року по 12.03.2014 року створилась заборгованість по оплаті комунальних послуг з водопостачання і водовідведення в помешканні відповідача у розмірі 422,17 гривень.
Беручи до уваги, що відповідач не повністю оплачувала надані їй позивачем комунальні послуги, у зв'язку з чим створилась заборгованість, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за комунальні послуги з водопостачання і водовідведення у розмірі 422,17 гривень, повернення судового збору в сумі 243,60 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,224-227 ЦПК України, ст.ст.66-68 ЖК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" в особі відокремленого підрозділу "Південне управління товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги з водопостачання і водовідведення задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" в особі відокремленого підрозділу "Південне управління товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" заборгованість за комунальні послуги з водопостачання і водовідведення у розмірі 422,17 гривень, повернення судового збору в сумі 243,60 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: А.М.Чуванова