апеляційний суд вінницької області

УХВАЛА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 грудня 2006 року                                                                м.Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Нагорняка В.А.

Суддів: Пащенко Л.В., Мартьянової Л.І.

При секретарі: Руденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за апеляційною скаргою прокурора Калинівського району Вінницької області Формуги Ю.В. на постанову Калинівського районного суду Вінницької області від 27 жовтня 2006 року по справі за позовом прокурора Калинівського району до Калинівської міської ради про скасування рішення виконавчого комітету Калинівської міської ради НОМЕР_1,-

заслухавши доповідача, колегія суддів

встановила:

Прокурор звернувся до суду з вказаним позовом. В заяві зазначив, що 20.11.1997 року рішенням виконкому Калинівської ради прийнято рішення НОМЕР_1 "Про виділення земельної ділянки площею 0,20 га під встановлення ангарного приміщення по АДРЕСА_1 приватному підприємцю ОСОБА_1". При проведенні перевірки прокуратурою Вінницької області дотримання органами місцевого самоврядування вимог земельного законодавства встановлено порушення вимог ст. 31 Земельного Кодексу України /ред. 1992 року/. Крім того, виконком міської ради не мав повноважень на виділення земельної ділянки, оскільки це компетенція сесії міської ради. Тому прокурор звернувся до суду про скасування даного рішення.

Постановою Калинівського районного суду Вінницької області від 27 жовтня 2006 року в задоволенні даного позову відмовлено.

У поданій апеляційній скарзі прокурор Калинівського районного суду Вінницької області Формуга Ю.В. просить вказану постанову скасувати і ухвалити нову. Вважає, що постанова є незаконною та необгрунтованою з причин неповного з'ясування судом обставин, що мають значення для справи.

Справа № 22ас - 1676/06 р.    Категорія: 37   Доповідач - Нагорняк В.А.    постанова ухвалена під

головуванням судді Янків Т.П.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши законність і обгрунтованість постанови суду першої інстанції, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення, а постанову суду без зміни з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 20.11.1997 року рішенням виконавчого комітету Калинівської міської ради НОМЕР_1 ОСОБА_1 під встановлення ангарного приміщення виділена земельна ділянка площею 0,20 га по АДРЕСА_1, м. Калинівка.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 27 Земельного Кодексу України /в ред. 1992 року/ право користування земельною ділянкою припиняється у разі добровільної відмови від земельної ділянки.

Як вбачається із матеріалів справи згідно довідки НОМЕР_2 ст. Калинівка-1 Жмеринського відділу Південно-Західної залізниці не заперечувала про вилучення земельної ділянки розміром 0,20 га, яка знаходилася в користуванні Калинівського Коопзаготпрому.

Відповідно до рішення 5 сесії 22 скликання Калинівської міської ради народних депутатів від 06.03.1995 року повноваження з питань бюджету та розподілу земельних ділянок та гаражів було передано міською радою виконкому в міжсесійний період, що підтверджується довідкою НОМЕР_3.

В судовому засіданні встановлено, що вибір земельної ділянки під будівництво об'єктів проводився за участю представника земельної комісії міської ради згідно з розпорядженням НОМЕР_4.

Таким чином, при винесенні даного рішення виконкомом Калинівської міської ради було дотримано всіх вимог чинного законодавства.

Суд першої інстанції повно з'ясував обставини справи, дав належну оцінку зібраним доказам, а тому підстав для скасування чи зміни оскаржуваної постанови не вбачається.

Доводи апеляційної скарги безпідставні, необгрунтовані і висновків суду не спростовують.

Керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу прокурора Калинівського району Вінницької області Формуги Ю.В. відхилити.

Постанову Калинівського районного суду Вінницької області від 27 жовтня 2006 року залишити без змін.                                                                                                                               Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі одного місяця з дня його проголошення до Вищого адміністративного суду України.