Справа №"а" - 823

Головуючий у суді 1-ї інстанції Сорока Д.В.

Доповідач Дудіков В.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ

апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Олексієнка Ю.Г.

Судців: Дудікова В.І., Дедик В.П.

За участю прокурора: Альчука М.П.

Розглянула у відкритому засіданні в м. Вінниці 6 грудня 2006 р. кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1, на вирок Козятинського районного суду від 12 липня 2006 p., яким

ОСОБА_1, не судимий,-засуджений по ст. 187 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі.

ОСОБА_1, 29 січня 2006 року, на залізничному вокзалі в місті Козятині, біля 23 год. 30 хв., будучи у нетверезому стані, познайомився з ОСОБА_2, а біля 2 год. 20 хвилин ЗО січня 2006 року намагався таємно викрасти дві сумки з продуктами харчування ОСОБА_2, а коли останній намагався відібрати у нього свої речі, ОСОБА_1 наніс декілька ударів ножем по правій руці ОСОБА_2, декілька ударів кулаком по обличчю, причинивши легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я, заволодівши при цьому грошима у сумі 25 гривень.

У апеляційній скарзі засудженого ОСОБА_1 ставиться питання про змінення вироку суду, про пом'якшення призначеного покарання, не пов'язаного з позбавленням волі.

Вислухавши доповідача, думку прокурора про залишення вироку суду без зміни, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Висновок суду про виновність ОСОБА_1 у вчиненні злочину, за який його засуджено, при обставинах, викладених у вироку, відповідає матеріалам справи і грунтується на доказах, перевірених у судовому засіданні, а саме: показах засудженого ОСОБА_1, який повністю визнав свою вину у вчиненому; показах потерпілого ОСОБА_2; заключениям судово-медичної експертизи; протоколом виявлення та вилучення грошей, іншими матеріалами справи.

Об'єктивно оцінивши зібрані у справі докази, суд правильно прийшов до висновку про виновність ОСОБА_1, вірно кваліфікував його дії по ст. 187 ч. 1 КК України, а покарання призначив мінімальне, передбачене санкцією зазначеного закону та у відповідності з ч. 1 статті 65 КК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 " Про практику призначення судами кримінального покарання", тому підстав для скасування чи змінення вироку суду колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Вирок Козятинського районного суду від 12 липня 2006 року, відносно ОСОБА_1 - залишити без зміни.