ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

За позовом: Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області, м.Конотоп

До відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Конотоп 

Про припинення підприємницької діяльності

СУДДЯ          С.В. ЗАЄЦЬ

При секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М.

Представники:

Від позивача - не з'явився

Від відповідача - не з'явився

Суть спору: позивач, відповідно до позовної заяви, просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, оцінивши наявні в ній докази,  суд встановив:

Поштою від позивача надійшла заява № 118/9/10 від 10.01.2009р. про залишення позовної заяви без розгляду, де зазначає, що в зв'язку з тим, що відповідач подав звітність до Конотопської МДПІ.

Представники сторін в засідання суду не з'явилися, хоча про час і місце засідання були повідомлені належним чином

В зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін справа розглядається за наявними в ній доказами, відповідно до п. 6 ст. 71 КАС України.

Оскільки відповідач подав звітність до Конотопської МДПІ і така заява позивача не суперечить чинному законодавству та не порушує інтересів сторін, суд приймає дану заяву, в зв'язку з чим провадження у справі № АС 18/212-08 підлягає закриттю згідно п. 2 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства  України.

Керуючись ст. ст. 71, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Провадження по адміністративній справі № АС 18/212-08 закрити.

2.          Ухвалу направити сторонам по справі.         

СУДДЯ                                                                                С.В. ЗАЄЦЬ