Справа № 149/1214/14-ц

Провадження №2/149/484/14

Номер рядка звіту 46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.07.2014 року м.Хмільник Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Янюк А.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

06.05.2014 року ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що 25.03.2000 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, що підтверджується відповідним свідоцтвом. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя та ведення справ сім'ї, внаслідок чого виникли взаємні непорозуміння, які призвели до того, що вони більше семи років проживають окремо. Позивач зазначає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе та буде суперечити його інтересам та інтересам їх дітей. Спору щодо місця проживання дітей немає, син на даний час та в подальшому буде проживати з позивачем. Спору відносно поділу спільного майна немає.

Позивач у судове засідання не з'явився, відповідно до заяви від 04.06.2014 року позивач просив розглянути справу за його відсутності, в якій також зазначив, що підтримує позов в повному обсязі та просить не надавати час на примирення.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що повністю визнає позов та просить не надавати час на примирення.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно і належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 виданого відділом РАЦС по Хмільницькому району РС Хмільницького МУЮ у Вінницькій області 23.04.2014 року підтверджено, що 25.03.2000 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 6. Прізвища подружжя після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1.

Довідкою Петриківської сільської ради №228 від 11.06.2014 року підтверджено, що на даний час ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в с. Подорожня, Хмільницького району, Вінницької області разом з батьком ОСОБА_1 та знаходиться на його утриманні.

На даний час сторони не підтримують шлюбних відносин, мають різні погляди на життя та ведення справ сім'ї, що зумовлює постійні сварки та непорозуміння. За таких обставин збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та їх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, оскільки примирення та збереження шлюбу не можливе, так як це буде суперечити інтересам сторін та їх дітей.

Враховуючи задоволення позовних вимог, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. сплачений позивачем згідно квитанції №40 від 06.05.2014 року.

На підставі ст.ст. 110, 112, 113, 114, 115 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 213, 215, 223, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25.03.2000 року Петриківською сільською радою Хмільницького району Вінницької області, актовий запис № 6 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Олійник І. В.