04.06.2014 Суддя: Перетятько О. Ю.

Справа № 253/330/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04 червня 2014 року Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючого судді Перетятька О.Ю.,

при секретарі Березка С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівка Донецької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з електропостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що відповідач є споживачем електричної енергії (особовий рахунок НОМЕР_1). Відповідачем неодноразово здійснювалося перерахування грошових коштів за спожиту електричну енергію, таким чином між Енергопостачальником та споживачем є зобов'язання. Відповідно до діючого законодавства споживач повинен сплачувати житлово-комунальні послуги вчасно та в повному обсязі, але останній цього не робив, у зв'язку з чим за період з 10.11.2010 року по 31.01.2013 року виникла заборгованість, яка складає 235 гривні 56 копійок. На підставі ст. 625 ЦК України, відповідачу нараховано 3 відсотка річних від простроченої суми в розмірі 15 гривень 16 копійок, інфляційні нарахування в розмірі 12 грн. 72 к. Тому просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 235 гривен 56 копійок, 3 проценти річних від простроченої суми у розмірі 15 гривень 16 копійка, інфляційні втрати в розмірі 12 гривень 72 копійки, а також судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні пояснив, що заборгованість у позивача за послуги з електропостачання відсутня.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав. Пояснив, що заборгованості за послуги по електропостачанню він не має, що підтверджується копіями відповідних актів звірок.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленим наступне.

Відповідач є споживачем послуг з електропостачання за адресою: АДРЕСА_1 та отримує послуги з електропостачання. Обов'язок споживача оплатити житлово-комунальні послуги у строк, встановлений законом, передбачений ч. 3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги".

Відповідно до п. 42 ч. ч. 5,6 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії зобов'язаний сплачувати спожиту електричну енергію, здійснюючи її перерахування виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку. Згідно п. 19 ПКЕЕН розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюється за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, що передбачено п. 20 ПКЕЕН. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Однак із акту звірки від 29.04.2014 р., копії лицевого рахунку, детальної довідки споживача, довідки про споживання за період з жовтня 2009 року по квітень 2014 року вбачається, що відповідач заборгованості перед позивачем за сплату послуг з електропостачання немає, а тому в задоволенні позову слід відмовити.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні позову.

На підставі викладеного, ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст. ст. 10-11, 57-60, 88, 212 - 217 ЦПК України, ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», та п. п. 19,20, 21, 23, 26, 28, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Кабінету Міністрів України від 26. 07. 1999 р. № 1357, суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з електропостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, відмовити

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Ю. Перетятько