Справа №2-98/2009 року                                                                           

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                      У К Р А Ї Н И

08 січня 2009 року                                                                                                                      м. Судак

Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого судді Морозової Л.М.

при секретарі Усачової М.О.,

з участю:

прокурора Завацької Є.В.,

відповідача ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Судак цивільну справу за позовом прокурора м. Судак в інтересах держави в особі Судацької міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, суд - 

В С Т А Н О В И В:

            Прокурор м.Судака в інтересах держави в особі Судацької міської ради звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки з приведенням її у первинний, придатний для використання стан, шляхом знесення самочинно збудованої прибудови балкону до першого поверху будинку.  Прокурор м.Судака посилався на те, що відповідачка самовільно зайняла земельну ділянку, загальною площею 0,0024 га, що розташована на землях Судацької міської ради у районі вул. Леніна 44 та використовує земельну ділянку не маючи правовстановлюючих документів.  

            Прокурор м.Судака у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

            Представник Судацької міської ради Автономної Республіки Крим у судове засідання не звився.

            Прокурор м.Судака та відповідач не заперечували проти розгляду справи у відсутності представника Судацької міської ради.

            Відповідач позов не визнав, у судовому засіданні пояснив, що земельна ділянка їй не належить, правовстановлюючих документів вона не має, земельною ділянкою на якої розташована прибудова у вигляді балкону побудувала для утеплення будинку. 

            Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

            Згідно ст.ст.125, 126 Земельного кодексу України, право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником державного документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється. Право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами.   

            У судовому засіданні встановлено, що відповідачка, не маючи правовстановлюючих документів, самовільно зайняла земельну ділянку, загальною площею 0,0024 га, розташована у районі будинку АДРЕСА_1, на землях Судацької міської ради. На зазначеній ділянці знаходиться прибудова у вигляді балкону, яка використовується відповідачкою у якості житлового приміщення. Своїми діями відповідачка привела земельну ділянку в непридатний для використання стан.

            Відповідачці 23 січня 2008 року було внесено припис №010239 про усунення допущенного порушення земельного законодавства у строк до 23 січня 2008 року.

            При проведенні повторної перевірці 28 березня 2008 року встановлено, що порушення земельного законодавства відповідачкою не усунуто. Згідно зі ст.188-5 КУпАП відносно відповідачки складено протокол про адміністративне правопорушення, видано припис №011489 від 28 березня 2008 року про усунення допущенного порушення земельного законодавства та винесена постанова №28 від 31.03.2008 року про притягнення відповідачки до адміністративної відповідальності.

            При проведенні перевірки 13.05.2008 року встановлено, що порушення земельного законодавства відповідачкою не припинено, земельна ділянка продовжує використовуватись в порушення вимог ст.ст.125, 126 Земельного кодексу України без правовстановлюючих документів.

            Схемою розміщення самовільно зайнятої земельної ділянки підтверджується, що вона розташована на землях  Судацької міської ради АР Крим.   

            Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що згідно зі ст.212 Земельного Кодексу України, самовільно зайнята земельна ділянка відповідачкою ОСОБА_1, орієнтовною площею 0,0024 га, що розташована на землях Судацької міської ради АР Крим, у районі будинку АДРЕСА_1, повинна бути повернена за належністю Судацької міської ради, включаючи знос розміщеної на ній прибудова у вигляді балкону до першого поверху будинку за рахунок відповідачки.     

            Крім того, згідно зі ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати.

            Керуючись ст.ст.125, 126, 212 Земельного кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 212,  

           214-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

            Позовну заяву прокурора м. Судак в інтересах держави в особі Судацької міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки - задовольнити.         

            Зобов'язати ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, загальною площею 0,0024 га, що розташована на землях Судацької міської ради,  у районі будинку АДРЕСА_1 у м.Судак, шляхом знесення розміщеної на ній прибудови у вигляді балкону до першого поверху будинку за рахунок відповідачки і приведення земельної ділянки у первинний, придатний для використання стан.    

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави відшкодування шкоди спричиненої внаслідок самовільного заняття ним земельної ділянки у сумі 111 гривен 70 копійок (сто одинадцять гривен сімдесят копійок). (р/рах. №31116102700002, отримувач держбюджет м.Сімферополь, ОКПО 34740405, банк отримувач ГУ ГКУ в АР Крим, м.Сімферополь, МФО 824026, код платежу 21080600).    

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати у сумі 51-00 (п'ятдесят одна) гривня.      

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у Судацькому міському суді у розмірі 30 гривень. 

Заяву про апеляційне оскарження рішення  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга  на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд  м.Феодосії Автономної Республіки Крим через Судацький міський суд Автономної республіки Крим.

Головуючий                          Л.М. Морозова

З оригіналом згідно.