Справа № 2-89/2009 року                                                                           

                                                   

 

 

                                           Р І Ш Е НН Я

 

                   І М Е Н Е М                      У К Р А І Н И

 

08 січня 2009 року                                               м. Судак

 

Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого судді Морозової Л.М.

при секретарі  Усачової М.О.,

з участю:

відповідача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Судак 

цивільну справу

за позовною заявою

Закритого акціонерного товариства « Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості, суд-

 

                                  В С Т А Н О В И В:

 

Закрите акціонерне товариство « Український мобільний зв'язок»  звернулось у суд до  ОСОБА_1  про стягнення сум заборгованості у сумі 1018,26 грн.

      У позові позивач посилався на те , що 18.07 2007 року між ЗАТ «Український мобільний зв'язок» та відповідачем був укладений договір про надання послуг мобільного зв'язку №3699615 на номер телефону НОМЕР_1.

     Згідно з п.2.4.2 Договору, до обов'язків  Абоненту входить своєчасна сплата рахунків за надання послуги, а також плата за утримання номеру в системі мобільного зв'язку УМЗ. Умови договору відповідачем не виконувались. З 01.11.2007 року оплата за надані послуги не здійснювалась, згідно звіту балансу особового розрахунку.

 Таким чином, станом на 01.02.2008 року заборгованість відповідача за сплату послуг зв'язку ЗАТ «УМЗ» складає 89,40 грн., відповідно до п.1.1. додаткової угоди по Договору про надання послуг мобільного зв'язку від 18.07.2007 року, відповідач не має права відмовитись від основного договору та від  додаткової угоди протягом 365 календарних днів з моменту підписання  сторонами додаткової угоди.

      Угода про надання послуг стільникового зв'язку була припинена 25.02.2008 року і нараховано штраф у розмірі 928,86грн.

Заборгованість відповідачка згідно особистого рахунка НОМЕР_2 на 25.02.2008 року , складає 89,40 грн., - послуги мобільного зв'язку , на підставі ст..546 ЦК України в зв'язку  з порушенням договірних зобов'язань  відповідачу була нарахована  договірна санкція в розмірі 928,86 грн.- штрафні санкції за договором, загальна сума заборгованості складає : 89 ,40 грн. + 928,86 грн.=1018,26 грн.

       Представник позивача Шевченко С.Т. у судове засідання не з'явився  суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, у якій підтримав свій позов.

        Відповідач  ОСОБА_1. у суді позов визнав повністю.

 Він  не заперечував про розгляд справи у відсутності представника позивача.

       Суд з урахуванням  заяви позивача, вважає можливим розгляд справи у його відсутності .

    Ознайомившись у суді з  позовною заявою, в якій позивач просив суд стягнути з відповідача  1018,26 грн ., та судові витрати  51 гривну і 30 гривень розходи на інформаційно- технічне  забезпечення розгляду справи, вислухавши  відповідача, ОСОБА_1., який суду пояснив , що визнає повністю позов, що він дійсно не виконував обов'язок про оплату мобільних послуг, та дослідивши письмові докази по справі:

на а. с. 5 ,6 - договір №3699615 між сторонами на послуги мобільного зв'язку ; на а. с.7- додаткова угода до договору  від 18.07.2007 року; на а. с. 9 - розрахунок  заборгованості

на суму1018,26 грн., на а.с.-3 квитанція про сплату судових витрат позивачем на 51 грн., на а. с. 2- квитанція про сплату позивачем на судово-технічні витрати - 30грн.,суд надходить до висновку , що позов слід задовольнити у повному обсязі, так як  у справі є  усі докази підтверджуючі заборгованість відповідача ОСОБА_1. перед позивачем, тому суд на користь  Закритого акціонерного товариства « Український мобільний зв'язок» стягує з ОСОБА_1 : заборгованість за послуги мобільного зв'язку  у сумі 1018,26 грн.,  судові витрати  у сумі 51 грн., та 30 гривен  розходи на інформаційно- технічне  забезпечення розгляду справи .

 

Керуючись  ст.ст. 546, 625, 610 ЦК України,  ст. ст.10,60,212 ,88 ЦПК України, суд-

 

                                   В И РІ Ш И В:

 

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства « Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості, задовольнити.

     

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства « Український мобільний зв'язок» : заборгованість 1018,26 грн., судові витрати у сумі 51 гривну;   витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 гривень .

                  Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга  на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд   м. Феодосії Автономної Республіки Крим через Судацький міський суд Автономної республіки Крим .

 

                          Головуючий                          Л.М. Морозова