пр. № 2/759/4432/14

ун. № 759/11847/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року . Суддя Святошинського районного суду м. Києва Наборозняк М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, третя особа Святошинський районний відділ Головного управління державної міграційної служби України у м.Києві, опікунська рада у справах неповнолітніх Святошинського району м.Києва про позбавлення права користування житлом та зняття з реєстрації місця проживання,

встановив :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачів.

Згідно з вимогами ст. ст.119-121 ЦПК України позовна заява має містити в собі: найменування суду, до якого подається позов, ціну позову, точну назву відповідача і його місце знаходження; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує кожну свою вимогу; зазначення доказів, що стверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

До позовної заяви повинен бути доданий документ про сплату судового збору.

Позивач допустив недоліки щодо оформлення позовної заяви.

Так, він пред*явив позов до відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_5, при цьому вказує, що вони є неповнолітніми.

Оскільки вказані особи не мають повної дієздатності, то , очевидно, їх інтереси слід представляти законним представникам.

Тому позивачу слід визначитись із відповідачами в цій частині.

Позивач просить суд про зняття з реєстрації з житлового приміщення (АДРЕСА_1) відповідачів , проте, позивачу слід усвідомити, що суд вирішує спори, а не знімає з реєстрації. Питання щодо зняття з реєстрації входять у повноваження органів Державної міграційної служби України, а не суду. У випадку, якщо такі органи відмовляють у вчиненні певних дій, то особа має право оскаржити їх до адміністративного суду.

Тому позивачеві слід визначитись із позовними вимогами та їх обґрунтуваннями.

Позивач залучив третю особу - опікунська рада у справах неповнолітніх Святошинського району м.Києва , але такої особи (юридичної особи з таким найменуванням ) не існує взагалі.

Тому, якщо у позивача виникли труднощі з приводу оформлення позовної заяви, то йому можна звернутись до кваліфікованого юриста за правової допомогою .

Позивачу також (бажано) надати обґрунтування вимог щодо позбавлення права користування житловими приміщеннями. Також слід зазгначити6 чи відповідачі одночасно позбавляються права користуватись нежилими приміщеннями за вказаною у позовній заяві адресою.

За таких обставин відкриття провадження у справі є неможливим.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення недоліків

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, третя особа Святошинський районний відділ Головного управління державної міграційної служби України у м.Києві, опікунська рада у справах неповнолітніх Святошинського району м.Києва про позбавлення права користування житлом та зняття з реєстрації місця проживання,

залишити без руху, надавши позивачу термін до 29.07.2014 року для усунення вказаних у мотивувальній частині недоліків.

Роз*яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали судді в повному обсязі позовна заява може бути йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя