Апеляційний суд Запорізької області

Головуючий у 1-й інстанції: О.М. Курбатова

Справа № 22- 6927 / 2006 р.

УХВАЛА

" 08" листопада 2006 р.                                                м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Пільщик Л.В., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від «28» вересня 2006 р. по справі за зверненням ОСОБА_1 про призначення судово- правової експертизи та оспорювання розрахунку розміру пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28 вересня 2006 року у відкритті провадження відмовлено.

На зазначену ухвалу ОСОБА_1. подав апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження за таких підстав.

Апеляційна скарга ОСОБА_1. на ухвалу суду подана з пропуском строку передбаченого законом на її подачу.

Відповідно до ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує , то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

За змістом ч. 5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала судді постановлена 28.09.2006 року без виклику сторін та 29.09 .2006р. ОСОБА_1. була надіслана копія ухвали по справі поштою.

Заява про апеляційне оскарження подана ОСОБА_1 лише 14.10.2006 року , тобто, тобто після спливу п'ятиденного строку, передбаченого законом на її подачу. Заява про поновлення строку на подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 не подавалася.

До того ж, сама заява про апеляційне оскарження не відповідає вимогам п.1 ч.1 ст. 187 КАС України, а саме, заява про апеляційне оскарження повинна містити найменування адміністративному суду апеляційної інстанції, проте заява ОСОБА_1. адресована Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків , залишаються без розгляду , якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала , не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що апеляційна скарга подана з пропуском строку, передбаченого законом на її подачу, з заявою про поновлення строку ОСОБА_1. не звертався , апеляційна скарга ОСОБА_1. підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 186,189 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від «28» вересня 2006 р. по справі за зверненням ОСОБА_1 про призначення судово- правової експертизи та оспорювання розрахунку розміру пенсії, залишити без розгляду.

Справу повернути до Хортицького районного суду м. Запоріжжя .

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.