Справа № 231/1064/14-к

Провадження № 1-кп/231/44/2014

Вирок

Іменем України

10 липня 2014 року Жданівський міський суд Донецької області у

складі :

головуючого судді: Шеїної Л.Д.,

при секретарі: Безкоровайній Н.А.,

за участю сторони обвинувачення : прокурорів Штенди Р.Т., Ясинського О.В.,

за участю сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12014050370000264 від 11.04.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеса Одеської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, неповнолітніх дітей не має, не працюючого, раніше судимого:

- 18.06.1998 року Гірняцьким райсудом м. Макіївки Донецької області за ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року), до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

- 07.12.1999 року Совєтським райсудом м. Макіївки Донецької області за ч. 2 ст. 141 КК України (в редакції 1960 року), до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 01.11.2000 року Жданівським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 143, ч. 3 ст. 213 КК України (в редакції 1960 року), до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 16.07.2004 року Жданівським міським судом Донецької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

- 21.02.2007 року Жданівським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена;

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив:

так, обвинувачений ОСОБА_1, будучи раніше неодноразово судимим, в тому числі 16.07.2004 Жданівським міським судом за ч. 1 ст. 309, ст. 75, ст. 76 КК України до 2 р. позбавлення волі з іспитовим терміном в 1 p., судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена, на шлях виправлення не став та знову скоїв кримінальне правопорушення при наступник обставинах:

23 квітня 2014 року приблизно у період часу з 12:30 години до 13:10 години, ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, для власного споживання без мети збуту, діючи навмисно, повторно, за допомогою лікарських препаратів та інших хімічних речовин, шляхом хімічних реакцій, незаконно виготовив не менш 7,954 г. рідини, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб - дезоморфін, з кількістю дезоморфіну у рідині 0,021 г., для особистого вживання без мети збуту.

Залишок виготовленого ним особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_1 помістив до скляної чарки та медичного шприца, проградуйованого на 5 мл., після чого став навмисно, повторно, незаконно зберігати за адресою: АДРЕСА_2, для особистого вживання без мети збуту до 13:30 години 23.04.2014 року.

23.04.2014 о 13:20 години, працівники Кіровського MB (з обслуговування міст Кіровське та Жданівка) ГУМВС України в Донецькій області, на підставі ухвали Жданівського міського суду Донецької області, здійснили обшук квартири за адресою: АДРЕСА_2, в ході якого було виявлено та вилучено:

- рідину масою 7,467 г., що містить особливо небезпечний наркотичний засіб - дезоморфін, з кількістю дезоморфіну в рідині 0,017 г.,

- рідину масою 0,487 г., що містить особливо небезпечний наркотичний засіб - дезоморфін, з кількістю дезоморфіну в рідині 0,004 г.,

Загальна кількість рідини, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб - дезоморфіну, складає 7,954 г., з кількістю дезоморфіну в рідині 0,021 г., який ОСОБА_1, діючи навмисно, повторно, незаконно виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_1 в пред'явленому йому обвинувачені за ч. 2 ст. 309 КК України визнав себе винним, щиро розкаявся та пояснив суду, що довгий час страждає на наркотичну залежність, наркотики вживає шляхом внутрішньовенних ін*єкцій. Вживає здебільшого дезоморфін, який виготовляє самостійно шляхом хімічних реакцій , з використанням медичних препаратів та хімічних речовин.

23 квітня 2014 приблизно о 12 - 12.30 годині він, отримавши згоду ОСОБА_2, який є власником квартири АДРЕСА_2, прийшов за зазначеною адресою з метою виготовлення наркотичного засобу - дезоморфіну для власного споживання без мети збуту. Для чого приніс з собою відповідні лікарські препарати та хімічні речовини і , перебуваючи на кухні зазначеної квартири, шляхом хімічних реакцій виготовив близько 8 мл. наркотичного засобу - дезоморфіну і який став зберігати для власного споживання.

Однак, у той же день, приблизно о 14 годині 30 хв. до квартири увійшли робітники міліції і на підставі рішення суду, яке йому було пред*явлено, провели обшук зазначеної квартири та вилучили як виготовлений ним наркотик так і інші речі, які він використовував для їх виготовлення, відібрали у нього зразки крові, змиви з пальців рук.

У відповідності до вимог , зазначених у ч.3 ст.349 КПК України, суд , за згодою учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому суд з*ясував, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, переконався у добровільності його позиції та роз*яснив, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, надавши їм оцінку, суд вважає доведеним вину ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки ОСОБА_1 своїми умисними діями, що виразилися в незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту,вчиненими повторно, вчинив кримінальне правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого: не працюючого, раніше неодноразово судимого (а.с. 22-26), за місцем проживання характеризується посередньо (а.с. 28), на обліку у лікаря психіатра не перебуває, але перебуває на обліку у лікаря нарколога (а.с. 27).

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 є його щире каяття та визнання провини в скоєному.

Обставини, які обтяжують покарання, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання , що обвинуваченому слід обрати міру покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк.

У кримінальному провадженні наявні витрати на залучення експертів, у зв'язку з проведенням судової криміналістичної експертизи у розмірі 1106,82 грн. (одна тисяча сто шість гривень 82 копійки).

Тому, керуючись ч.1 ст.122 КПК України, Законом України «Про судову експертизу» суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково - дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Донецькій області судові витрати у розмірі 1106,82 грн. (одна тисяча сто шість гривень 82 копійки).

Речові докази, за даним кримінальним провадженням, підлягають знищенню.

На досудовому слідстві стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 349, ст. ст. 368, 370, 374, 376, 395 КПК України, суд,

засудив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначити покарання у вигляді 2 ( двох ) років позбавлення волі. .

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 відраховувати з моменту його затримання.

Після набрання вироком законної сили ОСОБА_1 взяти під варту та доставити через ІТЗ Єнакіївського міського управління УМВС України в Донецькій області до Артемівського слідчого ізолятору УДПтСУ в Донецькій області, де утримувати для направлення його до місця відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

Виконання вироку в цій частині доручити Кіровському МВ ГУМВС України в Донецькій області.

Судові витрати на суму 1106,82 грн. (одна тисяча сто шість гривень 82 копійки) стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково - дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Донецькій області.

Вирок суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Жданівский міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, засудженим у той же строк, з моменту вручення йому копії вироку суду.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: Л.Д. Шеїна