АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Головуючий у 1 інстанції: Щаслива О.В. Справа № 22-6979/2006 р.
УХВАЛА
«15» листопада 2006 р. м. Запоріжжя
Суддя Апеляційного суду Запорізької області Прокопенко О.Л., в стадії прийняття до апеляційного провадження справи за позовом ОСОБА_1 до управління міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, третя особа -Запорізьке міське управління УМВС України в Запорізькій області, про визнання наказів незаконними, поновлення на службі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ :
Постановою Шевчеківського районного суду м. Запоріжжя від 25 вересня 2006 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
На вказану постанову Управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області 04.10.2206 року подана заява про апеляційне оскарження.
Вказана цивільна справа надійшла до апеляційного суду Запорізької області, але вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції. Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Оскільки в матеріалах справи відсутня апеляційна скарга на постанову Шевчеківського районного суду м. Запоріжжя від 25 вересня 2006 року, то справа підлягає поверненню до суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 186,187,189 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Справу за позовом ОСОБА_1 до управління міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, третя особа - Запорізьке міське управління УМВС України в Запорізькій області, про визнання наказів незаконними, поновлення на службі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу із заявою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про апеляційне оскарження постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25 вересня 2006 року повернути до суду першої інстанції.
Суддя: О.Л. Прокопенко