Справа № 564/2393/13-ц

Провадження № 22-ц/787/1669/2014

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 липня 2014 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Григоренко М.П., одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Костопільської міської ради, СП „Костопільагрошляхбуд" про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

Доводи прокурора Костопільського району Рівненської області про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Костопільського районного суду від 27 вересня 2013 року пропущено з поважних причин, є обгрунтованими.

Подана прокурором Костопільського району Рівненської області апеляційна скарга на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 27 вересня 2013 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Заяву прокурора Костопільського району Рівненської області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Костопільського районного суду від 27 вересня 2013 року задовольнити.

2. Поновити встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Костопільського районного суду від 27 вересня 2013 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Костопільської міської ради, СП „Костопільагрошляхбуд" про визнання права власності за апеляційною скаргою прокурора Костопільського району Рівненської області на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 27 вересня 2013 року.

4. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.

5. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані не пізніше ніж за 3 дні до початку розгляду справи апеляційним судом.

Суддя