Справа № 252/966/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2014 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Цимбал М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці цивільну справу за позовом Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з даним позовом, Комунальне підприємство по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.10.2010 року по 01.01.2014 року включно в сумі 11571,94 грн., три відсотки річних у сумі 533,10 грн., інфляційні нарахування в сумі 25,80 грн., а також судовий збір у розмірі 243,60 грн., посилаючись на те, що, мешкаючи у квартирі АДРЕСА_1, відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносила оплату за спожиту теплову енергію, в результаті чого утворилася заборгованість у вказаному розмірі.

Позивач - КП «Вуглик» Горлівської міської ради, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання явку свого представника не забезпечив, надавши заяву про підтримання пред'явлених позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів, у заочному порядку.

Дослідивши всі матеріали справи, суд вважає, що пред'явлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

У судовому засіданні встановлено, що в порушення вимог ст.ст.156, 162 ЖК України, «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21.07.2005р. № 630, відповідач своєчасно не вносила оплату за спожиту теплову енергію і, згідно з довідкою-розрахунком позивача, її заборгованість перед КП «Вуглик» Горлівської міської ради за період з 01.10.2010 року по 01.01.2014 року включно складає 11571,94 грн.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем, відповідно до ст.625 ЦК України, були нараховані наступні суми: три відсотки річних в сумі 533,10 грн., інфляційні нарахування в сумі 25,80 грн.

За таких обставин суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь КП «Вуглик» Горлівської міської ради заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.10.2010 року по 01.01.2014 року включно в сумі 11571,94 грн., три відсотки річних у сумі 533,10 грн., інфляційні нарахування в сумі 25,80 грн., а також судовий збір у розмірі 243,60 грн., згідно зі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 1978 року народження (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.10.2010 року по 01.01.2014 року включно в сумі 11571 грн. 94 коп., три відсотки річних у сумі 533 грн. 10 коп., інфляційні нарахування в сумі 25 грн. 80 коп., а також судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: