Справа № 432/3559/14-а

Провадження №2-а/432/182/2014

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 липня 2014 р. суддя Стахановського міського суду Луганської області Юрченко І.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої за дорученням діє ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Стаханові Луганської області про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

03.07.2014 р. представник позивача звернувся до суду з адміністративним позовом.

Відповідно ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позову, залишення його без розгляду або відмови у відкриті провадження у справі.

З урахуванням викладеного, зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України , підстав для повернення заяви, залишення позовної заяви без руху, або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст.104-107,110 КАС України , суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах явої за дорученням діє ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Стаханові Луганської області про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 16 липня 2014р. о 12год.00хвил.

В судове засідання викликати сторони.

Справа розглядається суддею Стахановського міського суду Луганської області одноособово.

Направити відповідачу копії адміністративної позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 16.07.2014р. у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: