Справа №2- 43 /2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

про задоволення позову про встановлення факту володіння

фізичною особою будинком на праві власності, визнання права власності на

самовільно збудований сарай, визнання права

власності на будинок в порядку спадкування в зв'язку з

визнанням його на попередньому судовому засіданні

16 січня 2007 року                                   Чорнобаївський районний суд Черкаської області в

складі:               головуючого - судді     Соломки І.А.,

при секретарі                  Нікітенко В.Г.,

з участю позивача            ОСОБА_1,

третьої особи - ОСОБА_2.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Чорнобай цивільну справу за позовом   ОСОБА_1     до   Вереміївської      сільської ради про встановлення факту володіння фізичною особою будинком на праві власності, визнання права власності на самовільно збудований сарай,   визнання права власності на будинок в порядку спадкування, -

Встановив:

 Позивач  звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що   ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3, після його смерті відкрилася спадщина на   будинок    з надвірними спорудами в АДРЕСА_1, вказаний будинок з надвірними спорудами на суму 24841 грн. збудовано при наявності відповідного дозволу, а сарай "В" вартістю 1066 грн. - самовільно. Заповіту ОСОБА_3 не складав, єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після його смерті є позивач.

Мотивуючи тим, що він не може оформити спадкові права на будинок та надвірні споруди   через відсутність правовстановлюючих документів на них, позивач просив суд встановити факт володіння    ОСОБА_3.   з 1958    року і по час його  смерті будинком з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 на праві власності та визнати за ним право власності на самовільно збудований в 1992 році сарай "В" площею 4.3 х 8.2 м. інвентарною вартістю 1066 грн, який знаходиться таж- же   , і   визнати за позивачем' право власності на вказаний будинок з надвірними спорудами   в порядку Спадкування за  законом.

Відповідач позов визнав, про що надав суду письмову заяву, просив справу розглянути за відсутності його представника.            Третя особа : ОСОБА_2., проти задоволення позову не заперечує. Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі  можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини. Позивач прийняв спадщину після смерті свого  батька ОСОБА_3., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,   оскільки своєчасно подав до Чорнобаївської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини .

ОСОБА_3   в   1958    році збудував будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1, в 1992 році самовільно збудував біля нього шлакоблочний сарай розміром 4.3 м.х 8.2 м., проживав в будинку та володів ним на праві власності по день своєї смерті -   ІНФОРМАЦІЯ_1.( свідоцтво про смерть НОМЕР_1)., що підтверджується довідкою Васютинської сільської ради НОМЕР_2. Правовстановлюючий документ наім»я померлого  на вказаний будинок відсутній.

Сарай "В" біля вказаного будинку   ОСОБА_3 збудував самовільно, але його планування, конструктивне вирішення відповідає основним вимогам державних архітектурних норм, що підтверджується висновком відділу містобудування та архітектури Чорнобаївської райдержадміністрації від 15.11.2006 р., і є підставою для узаконення його померлим..

Відповідно до ч.5 ст. 376 ЦК України, на вимогу користувача земельної ділянки,   суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самовільно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Позивач являється   спадкоємцем за законом    після смерті свого   батька ОСОБА_3,      що стверджується  свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, висновком відділу містобудування та архітектури Чорнобаївської районної державної адміністрації від 15 листопада 2006 року, свідоцтвом про народження позивача, паспортом позивача, технічним паспортом на будинок, довідками Вереміївської сільської ради ІНФОРМАЦІЯ_2.

Інший спадкоємець за законом - ОСОБА_2. відмовився від спадщини на користь позивача.

Суд вважає, що право власності позивача на спадкове майно порушено і підлягає захисту в судовому порядку.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись, ст. 1261, 1268 ,ч.5 ст. 376 ЦК України, ст. ст. 130,174, 256 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов    ОСОБА_1 - задовольнити. Встановити факт володіння   ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3,   на праві власності будинком в АДРЕСА_1, в період з 1958   року і по час його смерті.

Визнати за    ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на самовільно збудований в 1992 році сарай "В" площею 4.3 x8.2 м., інвентарною вартістю 1066 грн, який знаходиться біля будинку  в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, жителем АДРЕСА_1, право власності   на будинок з надвірними спорудами, розташований в АДРЕСА_1, інвентарною вартістю 25907    грн., що належав його   померлому   ІНФОРМАЦІЯ_1  батькові   ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку"до Черкаського апеляційного суду через райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього потягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.