У Х В А Л А

Іменем України

03 липня 2014 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Павліченка С.В.,

суддів: Бондаренка Ю.О. Собослоя Г.Г.,

при секретарі Чейпеш С.І.,

розглянувши в судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 24 вересня 2013 року,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 24 вересня 2013 року зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об'єкту нерухомого майна спільною сумісною власністю залишено без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 йдеться про скасування ухвали суду як незаконної.

Зазначається, що суд не повідомив позивача за зустрічним позовом про час і місце судового засідання.

Апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

В матеріалах справи відсутні дані про те, що ОСОБА_1 було повідомлено про час та місце розгляду його зустрічної позовної заяви 24 вересня 2013 року.

Зважаючи на наведене, суд першої інстанції не мав підстав для застосування наслідків п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Зазначені обставини, відповідно до п.2 ч.1 ст. 312 ЦПК України є підставою для скасування оскарженої ухвали.

Керуючись ст. 307, 312 - 315, 317 ЦПК України, Судова палата у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 24 вересня 2013 року скасувати.

Справу повернути до Ужгородського міськрайонного суду для продовження розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об'єкту нерухомого майна спільною сумісною власністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді