Справа № 218/1246/14-ц

№ провадження 2/218/454/14

РІШЕННЯ

ім'ям України

"11" липня 2014 р. Амвросіївський районний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Ладе В.Р.

при секретарі Зелінській А.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного провадження в залі суду в м. Амвросіївка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги позивачка обгрунтовує наступним: Вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання доньки, тому вона звернулася до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1031 грн., тобто прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, з наступною індексацією розміру аліментів.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала та уточнила позовні вимоги. Суду пояснила, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання доньки. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини заробітної плати відповідача до її повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився. Він належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки у судове засідання.

Відповідно до вимог ст.224 ч.1 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивачка не заперечує, щоб суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої доьки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 повинен утримувати доньку до її повноліття.

Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі ст.180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.60,76 п.3, 213, 214, 215, 224, 225, 226 і 228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця п. Славгород Сінельніковського району Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітної плати щомісячно, з усіх її видів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 червня 2014 року до повноліття доньки.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (Двісті сорок три гривні 60 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити рішення на загальних підставах до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд протягом десяти днів після його проголошення.

СуддяВ.Р. Ладе