Судове рішення #3784344

                                                                                                          Cправа  № 2 - 62  /2009

 

Рішення

іменем України

 

            21 січня 2009 року                                                                                       смт. Чуднів

            Чуднівський районний суд Житомирської області в складі:

 головуючого судді Мельничука О.О.,

 при секретарі Ткачук В.П.,

за участю: позивачки ОСОБА_1,

                   відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  стягнення аліментів”,-

встановив :   

            ОСОБА_1 звернулась  в суд з позовом  до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів в розмірі ј частини доходів відповідача на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився під час укладеного сторонами 15.02.2003 року шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим,  що відповідач матеріальну допомогу на утримання  дитини  не надає.

У судовому засіданні  позивачка підтримала позов та викладені в заяві обставини справи.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, вказавши, що сім”я використовує для забезпечення своїх потреб, в т.ч. на утримання дитини, спільні кошти. Зокрема з його зарплати сплачується кредит за куплену для потреб всіх членів сім”ї квартиру, він оплачує витрати за дитсадок, постійно купляє продукти харчування.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення вказаних осіб, приходить  до висновку, що позов не підлягає задоволенню

Сторони проживають у шлюбі, являючись батьками дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження сина, і згідно ст.180 Сімейного Кодексу України вони обоє зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Підтверджені поданими відповідачем доказами витрати на спільні потреби сім”ї в рівній мірі стосуються забезпечення належних умов проживання малолітнього сина. В той же час позивачка не подала суду жодних доказів того, що вона самостійно матеріально утримує дитину, не заперечуючи при цьому витрат чоловіка на потреби сім”ї. При вказаних обставинах суд не має підстав для задоволення позовних вимог.

            На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,15,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст. 7,  180, 181 ч.ч. 1,2 Сімейного Кодексу  України, суд

 

вирішив :

 

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  стягнення аліментів” залишити без задоволення за безпідставністю заявлених вимог.

Судові витрати прийняти на рахунок держави.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів  з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Житомирської області через Чуднівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо така не буде подана.  

            Суддя:                                   

  • Номер: 22-ц/813/6574/22
  • Опис: Трубачова Н.О. до Бєлоус І.О. про виділення в натурі частки майна,що є у спільній частковій власності; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-62/2009
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Демчик Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2022
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 6/395/32/2024
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-62/2009
  • Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Демчик Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2024
  • Дата етапу: 22.05.2024
  • Номер: 6/395/32/2024
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-62/2009
  • Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Демчик Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2024
  • Дата етапу: 23.05.2024
  • Номер: 6/395/32/2024
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-62/2009
  • Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Демчик Н.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2024
  • Дата етапу: 13.06.2024
  • Номер: 6/395/32/2024
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-62/2009
  • Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Демчик Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2024
  • Дата етапу: 13.06.2024
  • Номер: 6/345/17/2014
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-62/2009
  • Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Демчик Н.М.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2014
  • Дата етапу: 08.05.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація