АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-47/2007 р                                                                           Головуючий по першій інстанції

Категорія: інші позовні                                                                                                            Смілянець А.П.

Доповідач в апеляційній інстанції Качан О.В.

УХВАЛА

іменем України

10 січня 2007 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого                  Ювшина В.І.

суддів                               Качана О.В., Корнієнко Н.В.

при секретарі                 Заєць Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 8 листопада 2006 року за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому проваджені,

встановила:

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 8.11.2006 року відмовлено ОСОБА_1 в заміні сторони у виконавчому провадженні

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу, винести нове рішення по суті спору, яким повністю задовольнити його заяву. Підставою задоволення апеляції вказує на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали справи в межах заявлених вимог та доводів апеляції, колегія вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню.

Із матеріалів справи вбачається, що зацікавленою особою по справі є Міністерство оборони України. Судом не вручено зацікавленій особі копії заяви, розглянуто справу у відсутність представника зацікавленої особи, відсутні докази вручення представнику зацікавленої особи інформації про час та місце розгляду справи. Розгляд справи у відсутність представника особи, яка бере участь у розгляді, і який не повідомлений про час та місце розгляду, є підставою для скасування рішення суду з направленням матеріалів на новий судовий розгляд.

При новому розгляду справи слід врахувати, що судом першої інстанції не досліджувались підстави заміни сторони у виконавчому провадженні, які вказані у заяві ОСОБА_1 - вимоги ст. 5 Закону України "Про господарську діяльність у Збройних Силах України". Не вказано в рішенні суду причину відмови у визнанні стороною Міністерства оборони України.

При новому розгляді справи необхідно проаналізувати положення вказаного закону та винести рішення і відповідності до норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ст. ст. 307, ст. 311, ст. 315 ЦПК України, колегія

ухвалила:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 8 листопада 2006 року за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому проваджені - задовольнити повністю, ухвалу судді скасувати.

Матеріали справи направити до Уманського міськрайонного суду для розгляду по суті в іншому складі суддів.

Ухвала колегії може бути оскаржена до Верховного Суду України на протязі двох місяців з проголошення.

Головуючий:

Судді: