25.12.2012 Справа № 0517/11578/2012

№ провадження: 1/0517/925/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

25 декабря 2012 года Енакиевский городской суд Донецкой области

в составе:

председательствующего - судьи Мирошкина А.И.

при секретаре Пановой Л.В.

с участием прокурора Эльяшовой А.Д.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Енакиево уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Углегорска Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее техническое, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, работающего шахта имени Калинина ГП «Артемуголь», эелктрослесарем, проживающего в АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 296ч.4, 162ч.2 УК Украины,-

У с т а н о в и л :

ОСОБА_2 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

05 ноября 2008 года, в 19 часов 20 минут, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома по адресу: АДРЕСА_2, грубо нарушая общественный порядок, действуя умышленно, беспричинно, проявляя явное неуважение к обществу, назойливо приставал к находившимся во дворе ОСОБА_4и ОСОБА_5, при этом достал из кармана нож общего бытового назначения, в качестве предмета, специально приготовленного для нанесения телесных повреждений и нанес им удар в грудь ОСОБА_4, причинив колото резанную рану грудной клетки, являющуюся легким телесным повреждением. После этого ОСОБА_2 пытался незаконно, с угрозой применения насилия, ворваться в квартиру ОСОБА_4, которая является его жилищем, и нанес ОСОБА_6 с особой дерзостью несколько ударов, имевшимся у него ножом, по различным частям тела, причинив поверхностные резанные раны левой руки, живота, правого бедра, что относятся к легким телесным повреждениям. В процессе борьбы ОСОБА_6 с ОСОБА_2, потерпевшему также были нанесены ушиб мягких тканей головы, правой кисти, ссадины левой голени, что относится к легким телесным повреждениям.

В судебном заседании ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, а допрошенный в качестве подсудимого, пояснил, что действительно 05 ноября 2008 года во дворе дома, где живет ОСОБА_4 устроил с ним ссору, угрожал ему перочинным ножом, а также нанес легкие ранения во дворе. А когда пытался ворваться в его квартиру, то возникла ссора с его отцом ОСОБА_6, которому тоже нанес ранения.

Потерпевший ОСОБА_4, показания которого были оглашены в судебном заседании, пояснил, что ОСОБА_2, будучи пьяным, стал угрожать имевшимся в него ножом, поцарапал им его грудь (л.д.30 т.1).

Потерпевший ОСОБА_6, показания которого также были оглашены судом, пояснил, что в тот вечер находился дома. Когда на стук открыл дверь, увидел ОСОБА_2, который искал его сына и в руке у него был нож. В то время, когда он пытался закрыть дверь, чтобы не впустить его в квартиру, то ОСОБА_2 нанес ему легкие ранения ножом, а также ударил рукояткой ножа по различным частям тела (л.д.27 т.1).

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 05 ноября 2008 года, в ходе которого осмотрена квартира потерпевший ОСОБА_6 и обнаружен нож - орудие преступления, который приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.7, 90-91 т.1); заключением судебно-медицинской экспертизу установлено, что у потерпевшего ОСОБА_4 имелась колото резанная рана грудной клетки, которая относится к легким телесным повреждениям (л.д.42 т.1), а по заключению судебно-медицинской экспертизы потерпевшего ОСОБА_6 установлено, что у него имелось: поверхностные резанные раны левой руки, живота, правого бедра, ушибы мягких тканей головы, правой кисти, ссадины левой голени, что относится к легким телесным повреждениям (л.д.46 т.1).

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст.296ч.4 УК Украины, то есть умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок, проявляющие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся особой дерзостью, с причинением телесных повреждений, с применением предмета заранее приготовленного для нанесения телесных повреждений, по ст.162 ч.2 УК Украины, то есть незаконное проникновение в жилище, с применением насилия и с угрозой его применения.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Преступления классифицируются как тяжкое и средней тяжести, обстоятельством смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого, а отягчающим обстоятельством - совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения. Кроме этого, суд учитывает характеристику личности подсудимого.

Исследовав обстоятельства дела, изучив личность подсудимого, суд считает, что наказанием достаточным и необходимым для его исправления будет лишение свободы.

В связи с тем, что подсудимый совершил несколько преступлений, ни за одно, из которых не был осужден, суд при назначении наказания применяет ст.70 УК Украины.

Вместе с тем, учитывая его личность, что ранее не судимый, положительно характеризуется, имеет на иждивении несовевереннолетнего ребенка, приходит к убеждению о нецелесообразности его изоляции от общества, поэтому применяет ст.ст.75, 76 УК Украины.

Вещественное доказательство - нож, хранящийся в камере хранения Енакиевского ГО УМВД Украины в Донецкой области по квитанции №-5811 от 08 января 2009 года, подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,-

П р и г о в о р и л :

ОСОБА_2 признать виновным по ст.296 ч.4 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

Его же признать виновным по ст.162ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательный срок определить в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ст.ст. 75, 76 УК Украины осужденного ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания, установив ему испытательный срок в 3 (три) года, обязав осужденного уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства и работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Вещественное доказательство - растения конопли, хранящееся в камере хранения Енакиевского ГО УМВД Украины в Донецкой области по квитанции №-5811 от 08 января 2009 года, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Енакиевский городской суд в течении пятнадцати дней со дня его провозглашения.

Судья: