Судове рішення #37835974

Справа № 0517/6026/2012

28.09.2012 № провадження: 2/0517/1739/2012


Р І Ш Е Н Н Я

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 вересня 2012 року Єнакіївський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Мірошкіна О.І.

при секретарі Панової Л.В.


розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду Єнакіївського міського суду справу за позовом АТ «Державний Ощадний банк України»в особі ТВБВ №10004/027 філії-Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-


В с т а н о в и в:


Позивач звернувся до суду с позовом до відповідачки з вимогами повернення кредиту, отриманого відповідно укладеної кредитної угоди за № К7546 між сторонами від 28 листопада 2007 року строком на 240 місяців з терміном кінцевого погашення кредиту не пізніше 27 листопада 2027 року. Відповідач отримав кредит у розмірі 146058,00 гривень зі сплатою 15% річних за користування кредитними коштами, нарахування яких за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у період на залишок заборгованості. В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором укладено Іпотечний договір №7546 від 28 листопада 2007 року, предметом за яким виступає двокімнатна квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до кредитного договору відповідач зобов'язується проводити погашення кредиту щомісячно, рівними частинами та сплачувати нараховані проценти, але свої обов'язки не виконує, тобто не повернув позивачеві суму кредиту та відсотків. Станом на 30.04.2012 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 182955,24 гривень, з яких: сума основного боргу -140577,00 грн., сума прострочених процентів - 15752,33 грн., пеня -26652,91 грн.


У судовому засідання представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, відповідач до суду не прибув, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.


Вивчив матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню, бо є законними та обґрунтованими. Уклавши угоду з позивачем, відповідач поклав на себе обов'язки по поверненню кредиту, відсотків за користування ним щомісячними платежами, про що свідчить копія кредитної угоди за № 7546 від 28 листопада 2007 року, наданого до матеріалів справи. Виходячи з викладеного, порушив умови угоди, відповідач повинен нести відповідальність перед позивачем у розмірі боргу, відсотків за користування кредитом.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 6, 10, 88ч.2, 208, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.1054 ЦК України,


В и р і ш и в :


Позов АТ «Державний Ощадний банк України»в особі ТВБВ №10004/027 філії-Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.


Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь АТ «Державний Ощадний банк України»в особі ТВБВ №10004/027 філії-Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», розташованому за адресою: місто Донецьк, вулиця Корольової, 37, заборгованість за кредитним договором у сумі 182955 (сто вісімдесят дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят п'ять) гривень 24 копійки та повернення витрат на сплату судового збору у розмірі 1829 (одна тисяча вісімсот двадцять дев'ять) гривень 55 коп..


Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.



Суддя:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація