P22ц-6739/2006                                                                           Голов.у Іін.Чумак  Т.А.

Категор.19-20                                                                              Допов. Костючєнко Н.Є.

Р I Ш Е Н Н Я.

Іменем  України

6 грудня 2006р. Апеляційний суд Дніпропетровської області

у складі суддів:Костюченко Н.Є.,Басуєвої Т.А.,Посзоровсї М.Л.

при секретарі - Качур Л.В.

розглянуши у судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди,-

встановив

В апеляційній скарзі відповідач просить змінити рішення Апостолівського районного суду від 6 вересня 2006р.,яким з нього на користь позивачки стягнута моральна шкода-5000грн., посилаючись на те, що суд не врахував належним чином його майновий стан, похилий вік, що єдиним джерелом його існування є пенсійне забезпечення, на­явність у нього різних відзнак.

Під час вирішення справи суд 1-ї інстанції встановив, що 16 ве­ресня 2002р. відповідач, який у минулому був чоловіком позивачки, заподіяв останній тілесні ушкодження середнього ступіню тяжкості, за що був засуджений на підставі вироку суду від 5.03.2003., спричинив їй моральну шкоду, а тому суд стягнув її з урахуванням матері­ального стану відповідача у сумі 5000грн.

Апеляційний суд вважає рішення суду 1-ї інстанції таким, шо по­винне бути змінене, сума, моральної шкоди зменшена.

Судом 1-ї інстанції вірно встановлені обставини справи, згід­но яких за вироком суду від 5.03.2003. відповідача засуджено за спричинення позивачці 16.09.2002. тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості. Такі дії спричинили позивачці моральну шкоду, а тому суд зробив правильний висновок про стягнення з відповідача такої шкоди на користь позивачки на підставі вимог ст.440-1 ЦКУ 1963року.

Між тим, визначаючи її розмір, суд 1-ї інстанції не б певній мірі врахував матеріальне становище відповідача, його вік та те, що єди­ним джерелом його існування є пенсія, розмір останньої. А тому з урахуванням зазначеного, обставин справи, того, шо сторони були подружжям, характеру та тяжкості спричинених відповідачем по­зивачці моральних страждань в результаті її побиття, апеляційний суд вважає можливим зменшити суму моральної шкоди до 3000грн.

Керуючись ст.ст.ЗО7,309 ЦПК України, апеляційний суд -

вирішив

Апеляційну скаргу частково задовольнити.

Рішення Апостолівськогс районного суду від Є вересня 2006р.-змінити, зменшивши суму моральної шкоди до трьох тисяч грн.

Рішення чинне з моменту проголошення, може бути оскаржене у 2-місячний строк у касаційному порядку.