Справа № 256/3342/14-ц

2/256/1600/2014

УХВАЛА

Іменем України

4 липня 2014 року

Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Токарєва Н.М., розглянувши позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «ТУАРТ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з орендної плати та усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ТУАРТ» звернувся до Калінінського районного суду м. Донецька з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з орендної плати та усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном.

Ухвалою Калінінського районного суду м. Донецька від 19.05.2014 року зазначену позовну заяву було залишено без руху, як ту, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, про що позивачу було повідомлено та запропоновано усунути зазначені в ухвалі недоліки в строк.

У встановлений термін недоліки позовної заяви відповідно до ухвали суду позивачем усунуті не були.

При таких обставинах, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-120, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «ТУАРТ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з орендної плати та усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном - вважати неподаною і повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Токарєва Н.М.

04.07.2014