Справа № 1705/955/2012

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

          "14" травня 2014 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

головуючого Юзьвяк Б. Г.

при секретарі Свирида М. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дубенський міськрайонний суд Рівненської області від 06.11.2012 року, -

В С Т А Н О В И В:

          За рішенням Дубенського міськрайонного суду від 06.11.2012 року задоволено позов органу опіки та піклування Дубенської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на дитину та встановлення опіки.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно їхнього малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнено аліменти з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі по 150 гривень з кожного, щомісяця починаючи з 21 березня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Призначено ОСОБА_4 опікуном малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 для захисту прав та інтересів дитини.

Опікун дитини, ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні. Вказує на те, що у рішенні допущено описку і невірно вказано її прізвище, а саме вказано "Бортник" замість правильного "Бортнік".          

          В судове засідання сторони не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглядати заяву у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в описовій та резолютивній частині рішення суд допустив описку, не вірно вказавши прізвище третьої особи, яка визнана опікуном дитини та стягувачем аліментів - ОСОБА_4.

Це сталось через те, що у позовній заяві та висновку органу опіки прізвище третьої особи і вказувалось як ОСОБА_4

Зараз при наданні копії паспорта встановлено, що правильно прізвище третьої особи і опікуна дитини пишеться ОСОБА_1.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

          Внести виправлення в рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 06.11.2012 року.

          В описовій та резолютивній частині прізвище третьої особи (опікун та стягувач аліментів) замість "Бортник" вказати "Бортнік".

          Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненськї області, протягом п'яти днів з дня ухвалення, через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя:

ОСОБА_6