Справа №2о-144/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

24 березня 2008 року

Приморський районний суд м.  Одеси у складі:

головуючого   - судді Суворової О.В.

при секретарі - Поповій О.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за

заявою ОСОБА_1,  за участю заінтересованої особи - Управління освіти та

науки Одеської міської ради про встановлення факту , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою,  в якій просив суд встановити факт належності диплому Одеського міського професійно-технічного училища № 1 за НОМЕР_1 від 19.07.1984р.,  виписки підсумкових оцінок успішності до диплому НОМЕР_1,  реєстраційний НОМЕР_2 від 19.07.1984р.,  диплому про вищу освіту Одеського державного економічного університету НОМЕР_3 реєстраційний НОМЕР_4 від 01.06.1996р. та витягу із заліково-екзаменаційних відомостей від 01.06.1996р.,  посилаючись на наступне.

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  19.07.1984 р. закінчив Одеське міське професійно-технічне училище № 1 ,  здобувши кваліфікацію токаря другого розряду. Отримання даної освіти підтверджує диплом НОМЕР_1,  а також виписка з диплому (додаток) НОМЕР_1. У 1993 році заявник закінчив Одеський державний економічний університет,  отримавши диплом серії НОМЕР_5 Так,  згідно із записом у дипломі Одеського міського ПТУ № 1,  прізвище,  ім'я та по-батькові заявника вказано „ОСОБА_1",  у виписці підсумкових оцінок до диплому - „ОСОБА_1",  відповідно до запису,  що має місце в дипломі про вищу економічну освіту ОДЕУ,  прізвище,  ім'я та по батькові заявника вказано як „ОСОБА_1",  а у відповідному витягу із заліково-екзаменаційних відомостей як „ОСОБА_1".

Згідно з належним заявникові паспортом серії НОМЕР_6  виданим Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 09.09.1996 p.,  написання прізвища,  ім'я та по батькові заявника вказано,  як „ОСОБА_1",  тому він просив суд задовольнити заяву та встановити факт належності йому вказаних документів .

Встановлення вказаного фактуОСОБА_1 необхідне для підтвердження здобуття ним вищої освіти та кваліфікації за відповідними освітньо-кваліфікаційними рівнями,  свідченням чого і слугують вказані правовстановлюючі документи.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,  подав до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився ,  про день та час слухання справи був належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи,  суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з наступних причин.

Судом встановлено,  що ОСОБА_1,  19.07.1984 року закінчив Одеське міське профейно-технічне училище № 1,  здобувши кваліфікацію токаря другого розряду. Отримання даної освіти підтверджується дипломом НОМЕР_1 та випискою підсумкових оцінок до диплому НОМЕР_1. Прізвище,  ім'я та по батькові заявника вказано,  як „ОСОБА_1".

 2

У 1996 році заявник закінчив Одеський державний економічний університет,  що підтверджується дипломом серії НОМЕР_3 який видано на ім'я „ОСОБА_1",  у відповідному витягу із заліково-екзаменаційних відомостей вказано - „ОСОБА_1".

Як вбачається із паспорту заявника серії НОМЕР_6  виданого Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 09.09.1996 року,  прізвище,  ім'я та по батькові заявника вказано - ОСОБА_1.

Дослідивши інші матеріали справи,  які підтверджують особистість заявника,  суд вважає,  що сумніву щодо належності диплому Одеського міського професійно-технічного училища № 1 за НОМЕР_1 від 19.07.1984р.,  виписки підсумкових оцінок успішності до диплому НОМЕР_1,  реєстраційний НОМЕР_2 від 19.07.1984р.,  диплому Одеського державного економічного університету серії НОМЕР_3 реєстраційний НОМЕР_4 від 01.06.1996р.,  витягу із заліково-екзаменаційних відомостей від 01.06.1996р. самеОСОБА_1немає ,  що також підтверджується додатком до диплома Одеського державного економічного університету серії НОМЕР_3 реєстраційний НОМЕР_4 від 01.06.1996р. ,  де по батькові заявника вказано як « ОСОБА_1».

У відповідності до ч.2  ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти,  від яких залежить виникнення,  зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб,  якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись  ст.  ст.  209, 212,  214-215,  256,  259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належностіОСОБА_1диплому Одеського міського професійно-технічного училища № 1 за НОМЕР_1 від 19.07.1984р.,  виписки підсумкових оцінок успішності до диплому НОМЕР_1,  реєстраційний НОМЕР_2 від 19.07.1984р.,  диплому Одеського державного економічного університету серії НОМЕР_3 реєстраційний НОМЕР_4 від 01.06.1996р.,  та витягу із заліково-екзаменаційних відомостей від 01.06.1996р.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання заяви про його оскарження до Приморського районного суду м.  Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про його оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою зацікавленої особи шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.