Справа №2-236/07р. УХВАЛА

15 січня  2007 року                                                                 м. Черкаси

Суддя     Черкаського  районного  суду     Черкаської  області   Фетісова  Т.Л.   ,

розглянувши   матеріали   позовної   заяви         ОСОБА_1      до

Руськополянської сільської ради Черкаського району про визнання недійсною відмови розгляду заяви про безоплатну передачу у власність(приватизацію) земельної ділянки , усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відновлення стану земельної ділянки , який існував до порушення прав і запобіганню вчинення дій , що порушують права або створюють небезпеку порушення прав ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Руськополянської сільської ради Черкаського району про визнання недійсною відмови розгляду заяви про безоплатну передачу у власність(приватизацію) земельної ділянки , усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відновлення стану земельної ділянки , який існував до порушення прав і запобіганню вчинення дій , що порушують права або створюють небезпеку порушення прав.

В даній справі один з сторін є Руськополянська сільська рада Черкаського району - орган місцевого самоврядування , вказаний спір про визнання недійсною відмови розгляду заяви про безоплатну передачу у власність(приватизацію) земельної ділянки , усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відновлення стану земельної ділянки , який існував до порушення прав і запобіганню вчинення дій , що порушують права або створюють небезпеку порушення прав ,тобто є спір між фізичною особою з вказаним суб'єктом з приводу його дій чи бездіяльності при здійсненні владних управлінських функцій , тому даний позов відноситься до компетенції адміністративних судів.

Відмовити у відкритті провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Руськополянської сільської ради Черкаського району про визнання    недійсною    відмови    розгляду    заяви    про    безоплатну передачу    у власність(приватизацію) земельної ділянки , усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відновлення стану земельної ділянки , який існував до порушення прав і запобіганню вчинення дій , що порушують права або створюють небезпеку порушення прав, на підставі п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України так як заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Руськополянської сільської ради Черкаського району про визнання недійсною відмови розгляду заяви про безоплатну передачу у власність(приватизацію) земельної ділянки , усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відновлення стану земельної ділянки , який існував до порушення прав і запобіганню вчинення дій . що порушують права або створюють небезпеку порушення прав повернути позивачу , одночасно роз'яснивши йому , що для вирішення цього спору потрібно звернутися до компетентного суду .

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження через суд першої інстанції

Суддя                                              Фетісова Т.Л