№ 22-ц-247/08р.                                                              Головуючий 1 інстанції -

Категорія : стягнення заборгованості                            Іващенко

за комунальні послуги                                                   

Доповідач-Гальянова І.Г.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 06 лютого 2008 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого-судді:       МіненковоїН. О.

суддів:                                                              Гальянової І.Г.

Ларенка В.І.

при секретарі:                                                  Набока О.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Фрунзенського районного суду м.  Харкова від 14 листопада 2007 року по справі за позовом Комунального підприємства „Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду

ВСТАНОВИЛА:

07.11. 2007 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м.  Харкова від 14 листопада 2007 року ,  провадження у справі за вказаним позовом було відкрито.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати вказану ухвалу суду як таку,  що постановлена з порушенням правил підсудності,  в апеляційній скарзі також посилається на інші порушення суддею норм процесуального права.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до вимог ч.1  ст. 109 ЦПК України,  позови до фізичної особи пред"являються у суд за місцем їх проживання.

Як свідчать матеріали справи,  відповідач ОСОБА_1 проживає на території Фрунзенського району,  а тому справі підсудна Фрунзенському районному суду м.  Харкова .

Враховуючи зазначене,  суддя обґрунтовано відкрив провадження у зазначеній справі,  а доводи,  викладені відповідачем в апеляційній скарзі щодо порушень правил підсудності,  є безпідставними . Інші доводи

відповідача,  викладені ним в апеляційній скарзі,  не дають підстав для скасування зазначеної ухвали суду,  оскільки відповідно до вимог п.5 ч.1  ст.  293 ЦПК України,  окремо від рішення суду може бути оскаржено ухвалу суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Враховуючи,  що зазначена ухвала постановлена суддею з дотриманням правил підсудності , то підстав для її скасування судова колегія не вбачає.

Керуючись  ст.  ст. 303,  п.1 ч.1  ст. 312,  313,  315,  317 ЦПК України,  судова колегія , -

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 ,  відхилити.

ухвалу судді Фрунзенського районного суду м.  Харкова від 14 листопада 2007 року залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає як така ,  що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.