^{Апеляційний суд міста Севастополя}

Справа № 22ц-1514/2006р.                                     Головуючий у першій

інстанції Проценко О.І.

Категорія    12                                                            Доповідач у апеляційній

інстанції Колбіна Т.П.

УХВАЛА

19 грудня 2006р.                                                                     м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду м. Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 10 листопада 2006р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління житлового господарства Севастопольської міської державної адміністрації про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 10 листопада 2006р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління житлового господарства Севастопольської міської державної адміністрації про визнання договору недійсним.

На вказане рішення позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, прихожу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що заяву про апеляційне оскарження ОСОБА_1 подав 15.11.2006р. (а.с. 168), а апеляційну скаргу 08.12.2006р.(а.с.174), тобто з пропуском встановленого ч.1 ст.294 ЦПК України строку.

Відповідно до ч.З ст.294 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених ЦПК України, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

ОСОБА_1 не подав заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду від 10.11.2006р. і не зазначив таке прохання в самій скарзі, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє його права подати таку заяву.

Керуючись ст.294 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 10 листопада 2006р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління житлового господарства Севастопольської міської державної адміністрації про визнання договору недійсним, залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців із дня набрання законної сили.