^{Апеляційний суд міста Севастополя__________________________________}

Справа № 22ц-351/2006р.                                          Головуючий у першій

інстанції Дудкіна Т.М.

Категорія   4 6                                                                  Доповідач у апеляційній

інстанції Колбіна Т.П.

УХВАЛА

18 грудня 2006р.                                                                         м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду М.Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Севастополя на постанову місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 0 6 листопада 2006р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Севастополя про визнання неправомірними дій, щодо притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 06 листопада 2006р. позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Севастополя про визнання неправомірними дій, щодо притягнення до адміністративної відповідальності - задоволений.

На вказану постанову Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Севастополя подали апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріалі справи, прихожу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.З ст. 18 6 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що заяву про апеляційне оскарження Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м.Севастополя здали на пошту 17.11.2006р. (а.с. 92}, тобто з пропуском встановленого ч.З ст.186 КАС України строку. Апеляційна скарга відповідачем здана на пошту 24.11.2006р. (а.с.96).

Відповідно до ч.6 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що пост оновлюється ухвала.

Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі М.Севастополя не подали заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду від 06.11.2006р. і не зазначили таке прохання в самій скарзі, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє їх права подати таку заяву.

Керуючись ст.186 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі М.Севастополя на постанову місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 06 листопада 2006р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Севастополя про визнання неправомірними дії щодо притягнення до адміністративної відповідальності, залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяців з дня набрання законної сили до Вищого Адміністративного Суду України.