Справа № 2А-90/ 2008 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

06 березня 2008 року     Совєтський районний суд

Автономної Республіки Крим

у складі:       головуючого     - судді Кудряшової A.M.

при секретарі     - Голова А.С.

за участю представника відповідача - Решетова Е.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Совєтської селищної ради Совєтського району Автономної Республіки Крим про скасування рішення № 114 від 08 листопада 2007 року про відмову у зменшенні оплати за харчування дітей у дитячому садку,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі 14 січня 2008 року звернулися до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування рішення № 114 від 08 листопада 2007 року, згідно якого позивачам відмовлено в зменшенні розміру оплати на 50 відсотків за перебування дітей у дошкільному закладі та зобов'язання прийнятті рішення про зменшення позивачам на 50 відсотків розміру оплати за харчування двох дітей позивачів у дитячому садку «Березка» в смт. Совєтський Совєтського району АР Крим. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачі мають на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, двоє із яких відвідують дитячий садок «Березка». Посилаючись на вимоги законодавства, як батьки, що мають на утриманні більш трьох дітей, позивачі 24 жовтня 2007 року звернулися до відповідача із заявою про зменшення на 50 відсотків розміру оплати за перебування двох дітей у садку, але рішенням № 114 від 08 листопада 2007 року їм було відмовлено. Вважають, що відповідач необгрунтовано відмовив у наданні зазначеної пільги, тому просять задовольнити заявлені вимоги.

Позивачами 20 лютого 2008 року до суду надана заява про залишення позову без розгляду у зв'язку з тим. що позивачі втратили до нього інтерес.

Позивачі та їх представник у судове засідання не з'явилися, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать розписки про повідомлення про розгляд справи, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає за можливим, у відповідності до положень ст. 122 ч.3, 128 КАС України, з урахуванням думки представника відповідача, вирішити заявлене позивачем клопотання у їх відсутності.

Вислухавши думку представника відповідача, якій не заперечував проти залишення позові без розгляду, дослідивши матеріали адміністративної справи, та,

враховуючи, що залишення позовної заяви без розгляду не суперечить вимогам закону та не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, підстави з яких подана заява свідчать про її відкликання, при цьому відкликання позовної заяви є добровільною волею позивачів, з урахуванням того, що позивачі не позбавлені права повторного звернення до суду за захистом свого права після усунення підстав, з яких позов був залишений без розгляду, керуючись ст.ст. 155, 158-160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Совєтської селищної ради Совєтського району Автономної Республіки Крим про скасування рішення № 114 від 08 листопада 2007 року про відмову у зменшенні оплати за харчування дітей у дитячому садку, - без розгляду.

Роз'яснити позивачам, що відповідно до ст. 155 ч.3 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попередйього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку, передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, та десятиденного строку для подання апеляційної скарги, який вираховується з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.