ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"09" липня 2014 р.Справа № 916/1579/14

За позовом: Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації; Білгород-Дністровської районної державної адміністрації; Державної інспекції сільського господарства в Одеській області;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Північне Причорномор'я";

про розірвання договору оренди, повернення земельної ділянки та стягнення 477218,84 грн. шкоди.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Брагіної Я.В.

секретаря судового засідання Галюк Т.В.

Представники:

від прокуратури: Доброжан Н.І. згідно посвідчення №010038 від 17.10.12.;

від позивачів: Білгород-Дністровської районної державної адміністрації - Сиротинко В.С. згідно довіреності від 24.03.2014р. за № 01-33/1774; Одеської обласної державної адміністрації - не з'явився; Державної інспекції сільського господарства в Одеській області - Лашин Є.В. згідно довіреності від 06.05.2014р. за № 31;

від відповідача: Олійник Р.В. згідно довіреності від 04.07.2014р. .

Ухвалою суду від 25 квітня 2014р. порушено провадження у справі № 916/1579/14 за позовом Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації, Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, Державної інспекції сільського господарства в Одеській області, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Північне Причорномор'я" про розірвання договору оренди, повернення земельної ділянки та стягнення 477218,84 грн. шкоди.

Ухвалою суду від 16.06.14. продовжено строк розгляду справи на 15 днів.

Представник прокуратури в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, надав клопотання про долучення додаткових доказів по справі. Пояснив, що згідно витягу із ЄДР за відповідачем на спірній земельній ділянці не зареєстровано нерухоме майно.

Представник Білгород-Дністровської районної державної адміністрації підтримав позов в повному обсязі та надав клопотання про долучення додаткових доказів по справі.

Представник Державної інспекції сільського господарства в Одеській області підтримав позов в повному обсязі. Пояснив, що була проведена перевірка, згідно якої відповідач використовує земельну ділянку не за цільовим призначенням.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти позову в повному обсязі та просив відмовити в задоволенні позову, оскільки позовні вимоги не обґрунтовані. Прокурор не надав доказів, які б підтверджували використання земельної ділянки не зацільовим призначенням. Тому, що за відповідачем зареєстрована човнова станція на спірній ділянці згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 21.08.2006 КП „ Білгород-Дністровського БТІ" та свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 31.07.06., яке не скасовано.

Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про особливу складність спору, що є підставою для призначення даної справи до колегіального розгляду.

Відповідно до ст. 15 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" від 07 липня 2010 року N 2453-VI справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участю народних засідателів і присяжних. Суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Положеннями ст. 4-6 ГПК України передбачено, що справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приписи ч. 1 ст. 4-6 ГПК України щодо призначення колегіального розгляду можуть бути застосовані судом відносно справ, які підпадають під категорію складних.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне призначити справу № 916/1579/14 до колегіального розгляду.

Керуючись ст. ст. 4-6, 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 916/1579/14 до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Суддя Брагіна Я.В.