Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

буд.111 м. м. Макіївка Донецька область Україна 86108

Справа № 270/2970/14-ц

Провадження № 6/270/147/2014

УХВАЛА

27 червня 2014 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Попшой М.О.

при секретарі Славінській Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки заяву представника Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» І.В. Кононова про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу для виконання,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2014 року представник ПАТ «ПУМБ» І.В. Кононов звернувся в суд з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Свої вимоги представник заявника мотивував тим, що 11 травня 2010 року на примусове виконання рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки по справі 2-292/10 було видано відповідні виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованості за кредитним договором № 5863447 від 16 листопада 2007 року в сумі 6 134, 95 доларів США та 12 212,84 грн., а також судового збору в сумі 61,35 доларів США та 122,13 грн., а також витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн. Як вбачається з копії відповіді УДВС ГУЮ у Донецькій області, вищезазначені виконавчі листи перебували на виконанні у Центрально-Міському ВДВС Макіївського МУЮ в період з 22.11.2010 року по 25.12.2010 року. Після чого, державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. Встановити підстави закінчення провадження немає можливості, оскільки, як вбачається з зазначеної відповіді УДВС ГУЮ у Донецькій області, матеріали виконавчого провадження у зв'язку з закінченням строку зберігання були знищені. 30 травня 2014 року Центрально-Міським районним судом м. Макіївки було постановлено ухвалу про задоволення заяви ПАТ «ПУМБ» про виготовлення дублікатів вищезазначених виконавчих листів. Проте склалась ситуація, за якої виготовлені дублікати виконавчих листів матимуть пропущений строк пред'явлення їх до виконання, оскільки з моменту завершення виконавчого провадження 25.12.2010 року пройшло більше 3 років. Оскільки, в порушення норм Закону України «Про виконавче провадження», інформація про ВП їм не направлялась, то вони вважають, що причини пропуску ним строків пред'явлення зазначених виконавчих листів є поважними. Тому, просили поновити строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Сторони до судового засідання не з'явилися.

Дослідив необхідні матеріали цивільної справи і додані до заяви документи, суд прийшов до наступного.

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 24.02.2010 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованість за кредитним договором № 5863447 від 16.11.2007 року в сумі 6 134, 95 доларів США та 12 212,84 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 61,35 доларів США та 122, 13 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн.

Рішення суду набрало чинності 18 березня 2010 року.

На підставі вказаного рішення судом видані виконавчі листи із зазначенням строку пред'явлення до виконання - до 18 березня 2013 року.

З відповіді Управління Державної виконавчої служби ГУЮ в Донецькій області вбачається, що вищезазначені виконавчі листи перебували на примусовому виконанні у Центрально-Міському ВДВС Макіївського МУЮ з 22.11.2010 по 25.12.2010.року. За результатами проведених виконавчих дій державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. Надати більш детальну інформацію стосовно виконання та надання копії постанови державного виконавця не надається можливим, у зв'язку із знищенням вищевказаного виконавчого провадження (закінчення строку зберігання). Повторно зазначений виконавчий документ на виконання до ВДВС не надходив.

08 травня 2014 року ПАТ «ПУМБ» звернулося в суд з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів, у зв'язку з їх втратою.

Так, 30 травня 2014 року Центрально-Міським районним судом м. Макіївки було винесено ухвалу про видачу дублікатів виконавчих листів.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати поважними причини пропуску строку пред'явлення до виконання виконавчих листів та поновити його.

Керуючись ст.. 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу для виконання - задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення виконавчих листів №2-292/10, виданих Центрально-Міським районним судом м. Макіївки 11 травня 2010 року на підставі рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 24 лютого 2010 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованості за кредитним договором № 5863447 від 16 листопада 2007 року в сумі 6 134, 95 доларів США та 12 212,84 грн., а також судового збору в сумі 61,35 доларів США та 122,13 грн., а також витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя М.О. Попшой