Справа № 22-2750 оскаржуване рішення ухвалено під головуванням
Категорія 44 Михайлишина А.В.
Доповідач Чорний В.І.
УХВАЛА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
13 грудня 2006 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:
Головуючого: Чорного В.І.
Суддів: Глєбова І.К., Морозовського В.І.
При секретарі: Мазур Ю.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 1 листопада 2006 року,-
ВСТАНОВИЛА:
В вересні 2006 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до заводу « Маяк» про стягнення коштів.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 2 листопада 2006 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до заводу « Маяк» про стягнення коштів залишено без розгляду з підстав передбачених ст.. 169 ЦПК України.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду у зв'язку з порушенням норм процесуального права.
Колегія суддів визнала, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з п. З ч. 1 ст. 311 ЦПК України судове рішення підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо її розглянуто за відсутності будь-кого з осіб, що беруть участь справи, яким не було повідомлено належним чином про час і місце судового засідання
Із матеріалів справи вбачається, що суд постановив судове рішення за відсутності представника позивача, не маючи даних проте, що йому було повідомлено у встановленому законом порядку про час та місце судового розгляду, тобто за порушенням вимог ч. 1 ст. 169 ЦПК України.
За таких обставин колегія суддів вважає, що суд порушень вимоги норм цивільного процесуального права і це є безумовною підставою для скасування постановленого у справі рішення.
Керуючись ст.ст. 311, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволити.
Ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 1 листопада 2006 року скасувати, справу направити в суд першої інстанції.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців.
Ухвала набирає законної сили з моменту дії проголошення.