Справа №22-2555/06р.                                                   Рішення ухвалено під головуванням

Категорія;                                                                         Дзерина М.М.

Доповідач: Глєбов І.К.

УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області

від 6 грудня 2006 року

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Глєбова І.К.

Суддів: Морозовського В.І., Оніщука В.В.

При секретарі: Мазур Ю.О.

Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці адмін. Справу за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Ямпільської райдержадміністрації на рішення Ямпільського районного суду від 15 вересня 2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ямпільської райдержадміністрації про стягнення разової щорічної грошової допомоги,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач просив стягнути з відповідача 4814гр. 15коп. недоплаченої грошової допомоги за 2004-2006р.р. як інваліду війни, на яку він має право відповідно до ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», посилаючись на те, що в зазначений період отримував таку допомогу не в повному обсязі.

Рішенням суду позов задоволено повністю.

В апеляційній скарзі відповідач просить рішення суду скасувати як таке, що постановлене з порушенням норм матеріального права, та ухвалити нове.

Апеляційна скарга не підлягає до розгляду з таких підстав.

Відповідно до ст. 22 Конституції України при прийнятті нових законів, або внесення змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав та свобод. Отже, суд дійшов правільного висновку, щодо права позивача на отримання щорічної разової грошової допомоги в обсязі, визначеному Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», поскільки законами України про державний бюджет за відповідні роки це право позивача не може бути звужене.

Викладені в апеляційній скарзі доводи, за яких відповідач просить визнати рішення суду незаконним, побудовані на такому тлумаченні законодавства що не відповідає Конституції України, а тому не можуть бути прийняті до уваги.

Рішенням суду є законним та обгрунтованим, підстав для його скасування не має.

Керуючись ст.ст. 307,308 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Ямпільської райдержадміністрації відхилити. Рішення Ямпільського районного суду від 15 вересня 2006 р. залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в Верховний суд України протягом двох місяців.