Справа № 11- 8/07                                       Головуючий у 1 інстанції Панасюк С.Л.

Про відмову в                                            Доповідач Силка Г.І.

порушенні кримінальної справи

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОКРЕМА   УХВАЛА

9 січня 2007 р.

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Силки Г.І.

суддів Матвієнко Н.В., Лозовського А.О.

з участю прокурора Дунця С.А.

скаржника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку кримінальну справу за апеляцією ОСОБА_1на постанову Ковельського міськрайонного суду від 24 жовтня 2006 року, якою скаргу ОСОБА_1 на постанову помічника Ковельського міжрайонного прокурора від 27 вересня 2006 року про відмову в порушенні кримінальної справи залишено без задоволення,

ВСТАНОВИЛА:

Розглядаючи скаргу ОСОБА_1 на постанову помічника Ковельського міжрайонного прокурора від 27 вересня 2006 року, якою відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно нотаріуса ОСОБА_2, суд всупереч вимогам ч.З ст.236² КПК України безпідставно постановою звернув увагу прокурора на необхідність проведення додаткової перевірки щодо обставин реєстрації договору-дарування посадовими особами КП «Волинського обласного бюро технічної інвентаризації» та обставин отримання ОСОБА_3 квартири так як зазначені питання цією постановою не вирішуються.

Тому, під час апеляційного розгляду ця вказівка суду виключена із мотивувальної і резолютивної частин постанови.

Як видно з матеріалів справи ОСОБА_1 в своїй скарзі прокурору просив порушити кримінальну справу не тільки щодо нотаріуса ОСОБА_2 але і відносно службових осіб КП «Волинського обласного бюро технічної інвентаризації» та відносно ОСОБА_3

Однак, помічником Ковельського міжрайонного прокурора Маковецькою І.В. прийнято рішення лише щодо нотаріуса ОСОБА_2 (а.с.4).

В решті зазначених доводів ОСОБА_1, а саме щодо реєстрації договору-дарування  посадовими особами КП «Волинського  обласного бюро технічної

інвентаризації» та отримання ОСОБА_3 у 1996 році АДРЕСА_1 в м.Ковелі не перевірялися і рішення не приймалось, що суперечить вимогам ст.97 КПК України.

Тому, колегія суддів вважає за необхідне про допущені порушення норм процесуального закону помічником прокурора Маковецькою І.В. довести до відома Ковельського міжрайонного прокурора.

Керуючись ст.ст.23², 380 КПК України, колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Волинської області, -

УХВАЛИЛА:

Окрему ухвалу направити Ковельському міжрайонному прокурору.

Про прийняті міри щодо усунення порушень норм процесуального закону повідомити апеляційний суд у місячний строк.

Головуючий  Силка Г.І.

Судді        Матвієнко Н.В., Лозовський А.О.