УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
・4" грудня 2006р. м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючої Мелінишин Г.П.,
суддів Вакарук В.М., Соколовського В.М.,
секретаря Білик Л.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою Правозахисної організації сиріт „Віра у майбутнє" на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 31 жовтня 2006 року, -
встановила:
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 31.10.2006р. ПОС „Віра в майбутнє" повернуто її позовну заяву до УЖКГ виконкому Івано-Франківської міської ради про оскарження бездіяльності.
В апеляційній скарзі правозахисна організація сиріт „Віра в майбутнє" посилається на те, що ухвала суду постановлена з порушенням норм процесуального права. Суд безпідставно вважав, що дана справа підсудна місцевому господарському суду та не врахував вимог ч.1 п.1 ст. 18 КАС України щодо підсудності справ цієї категорії місцевим загальним судам як адміністративним судам. Тому просив ухвалу скасувати.
Вислухавши доповідача, пояснення представника апелянта, перевіривши матеріали справи, колегія суддів підстав для задоволення апеляційної скарги не знаходить.
Як передбачено п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами КАС України.
Судом встановлено, що спір існує між юридичними особами і його розгляд згідно ст. ст. 1,2 ГПК України віднесений до компетенції господарського суду.
З врахуванням наведених обставин суд прийшов до правильного висновку, що йому як адміністративному суду дана справа не підсудна, а тому обґрунтовано повернув ПОС „Віра в майбутнє" матеріали його позовної заяви.
Справа № 22-а-514/2006р. Головуючий у 1 інстанції Антоняк Т.М.
Категорія 1/12 Доповідач Мелінишин Г.П.
Посилання апелянта на порушення судом норм п.1 ч.1 ст. 18 КАС України є надумані і не заслуговують на увагу.
Ухвала суду постановлена з дотриманням вимог процесуального права. Доводи апеляційної скарги правильності висновків суду не спростовують, а тому підстав для її задоволення не вбачається.
Керуючись ст. ст. 199, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу Правозахисної організації сиріт „Віра в майбутнє" залишити без задоволення, а ухвалу Івано-Франківського міського суду від 31 жовтня 2006 року - без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання нею законної сили.