Справа № 2-162-2007

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

11 січня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Помазан В.А., при секретареві - Фалькової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що він перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 17 серпня 2001 року.

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Сумісне життя з відповідачкою не склалося, з тих причин, що у них різні погляди на життя, втрачена повага та довіра один до одного.

З вересня 2002 року разом не проживають, шлюбних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть. У позивача вже інша сім'я.

Вважає, що подальше збереження шлюбу та спільне життя неможливе, у зв'язку з тим, що суперечить його інтересам. Строку для примирення просить не надавати.

Спору про розподіл майна не мають.

Шлюб у сторін другий.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав, спору про розподіл майна не мають, видатки, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на нього.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій позов визнала не заперечувала проти розірвання шлюбу та просила справу слухати у її відсутність.

Вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 17 серпня 2001 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1, виданого Краснопавлівською селищною радою Лозівського району Харківської області, 29 листопада 2006 року (а.с. 9).

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Сторони разом не проживають, втратили повагу один до одного, до примирення не спрямовані, що є підставою для розірвання шлюбу.

Спору про розподіл спільного майна не мають.

Даний шлюб у сторін другий.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС сплату державного мита покласти на позивача, а відповідачку - звільнити.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 109, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, і ОСОБА_2, зареєстрований 17 серпня 2001 року Краснопавлівською селищною радою Лозівського району, Харківської області, актовий запис НОМЕР_2.

Стягнути з ОСОБА_1 за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито на користь держави у розмірі 25 гривень.

За реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС відповідачку від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії да апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.