Справа № 267/3507/14-п

3/267/794/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2014 року м. Макіївка

Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Помогаєв А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Гірницького РВ ММУ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у м. Макіївці Донецької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

24.06.2014 року до Гірницького районного суду м. Макіївки надійшов адміністративний матеріал з Гірницького РВ ММУ УМВС України в Донецькій області, з якого вбачається, що згідно протоколу № 199536 про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173 ч.1 КУпАП, бо 21 березня 2014 року о 17-15 годині знаходячись зупинки громадського транспорту м-ну «Зелений» Гірницького району м. Макіївки висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок.

Матеріали неодноразово поверталися Гірницькому РВ ММУ УМВС України в Донецькій області у зв'язку з тим, що суд був позбавлений можливості вирішити вказану справу, оскільки відповідно до вимог ст. 268 ч.2 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 ч.1 КУпАП, розглядаються з обов'язковою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Згідно ст. 277 КУпАП справа має бути розглянута протягом доби.

Правопорушник не був доставлений у суд для розгляду справи, незважаючи на те, що згідно ст. 260 КУпАП, для забезпечення своєчасного і правильного розгляду справ та виконання постанов по справах про адміністративні правопорушення, допускається адміністративне затримання особи, що вчинила правопорушення.

Згідно ч. ст. 38 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, розгляд яких віднесено до компетенції суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Правопорушення вчинено 21.03.2014 р.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин суд вважає, що адміністративна справа відносно ОСОБА_2 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 38, п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Помогаєв