Судове рішення #37787131

Справа № 230/4080/12

1-в/152/58/14


У Х В А Л А


08 липня 2014 року Шаргородський районний суд Вінницької області в складі :

головуючого - судді Гаврищука А.В.,

при секретарі Вішньовій А.С.,

з участю прокурора Килівника Я.О.,

представника РП КВІ Гурмач О.В.,

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шаргороді в залі суду подання органу виконання покарань про застосування до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році»,


В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджено 07.11.2012 року Шаргородським районним судом Вінницької області за ч. 4 ст. 301 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з іспитовим строком на три роки, з позбавленням права займати посади пов'язані з вихованням дітей або навчанням дітей строком на 3 роки.

Відповідно до закону України від 08.04.2014 року №1185-VII «Про амністію у 2014 році» та «;Про внесення змін до деяких законів України щодо застосування амністії в Україні» від 06.05.2014 року №1246- VII, засуджений ОСОБА_2, підпадає під дію ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році». Станом на 19.04.2014 року відбув 1 рік 5 місяців і 12 днів додаткового покарання, невідбутий термін становить 1 рік 6 місяців і 18 днів.

В судовому засіданні представник КВІ Гурмач О.В. просить суд в задоволенні подання відмовити.

Засуджений ОСОБА_2, просить суд не застосовувати до нього ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», подавши відповідну заяву.

Прокурор Килівник Я.М. в судовому засіданні поросив у задоволенні подання відмовити.

Статтею 6 Закону України «Про амністію в 2014 році» передбачено скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов'язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.

В свою чергу ст. 14 цього ж Закону визначено, що особи, на яких поширюється дія цього Закону, можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, в частині вироку, яка не була виконана на день набрання чинності цим Законом.

Судом встановлено, що засуджений згоди на застосування до нього акту амністії не виявив.

Відповідно до абзацу 7 п "г" ст. 9 Закону України "Про амністію у 2014 році" застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.

В зв'язку з наведеним, враховуючи позицію учасників судового розгляду, дослідженні матеріали, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6, 14 Закону України «Про амністію в 2014 році», ст. ст. 537 ч.1 п.13, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання старшого інспектора Шаргородського РП КВІ УДПтС України у Вінницькій області майора внутрішньої служби Гурмач О.В. про скорочення невідбутої частини додаткового покарання ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.


Суддя :


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація