справа №176/727/14-ц

провадження №2/176/648/14

УХВАЛА

13 червня 2014 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,

при секретарі Кіняк Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька,

ВСТАНОВИВ :

           Позивач, ОСОБА_1, 28 березня 2014 року звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить надати їй дозвіл на тимчасовий виїзд у її супроводі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за кордон (до Російської Федерації) без дозволу (згоди) батька дитини – ОСОБА_2, у період з 25 травня по 30 серпня 2014 року, а також в інші такі ж періоди в інші роки до повноліття дитини, також позивачка просить надати їй дозвіл без згоди батька оформлювати документи для тимчасового виїзду або супроводу неповнолітнього ОСОБА_3 за межі України до досягнення ним повноліття..

          До початку розгляду справи по суті представником позивача ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності від 20.05.2014 року, посвідченої державним нотаріусом Жовтоводської державної нотаріальної контори, зареєстрованої в реєстрі за № 581, подано до суду заяву про залишення позову без розгляду, у зв'язку із досягненням згоди між сторонами, щодо даного спору.

          У судове засідання позивач, як і її представник, а також відповідач, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, не з'явились.

          Згідно вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до вимог ч.ч. 1,2 ст. 44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності.

Враховуючи вищевикладене, те що представник позивача надав суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, і це вільне волевиявлення останнього, те що обмеження повноважень представника на вчинення даної процесуальної дії не застережено довіреністю, а також те що вимоги заяви не суперечать закону, не порушують права сторін, згідно з принципом диспозитивності, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Одночасно, відповідно ст. 7 Закону України “Про судовий збір” №3674-VІ від 8 липня 2011 року, де зазначено, що сплачена сума судового збору повертаються за ухвалою суду, поміж іншого і у разі залишення заяви без розгляду, позивачу необхідно повернути сплачений ним на користь держави судовий збір.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 210, ст. 294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька - залишити без розгляду.          

          Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в м. Жовті Води повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючій за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, сплачений, згідно квітанції № 36436.395.1 від 25 березня 2013 року, судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

          На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області у п’ятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська