№2-124/2007 УХВАЛА

12 січня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., за участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду 23 листопада 2006 року з позовом до відповідачів про відшкодування моральної шкоди, посилаючись на те, що вона мешкає в АДРЕСА_1, відповідачі мешкають в цьому ж будинку, але поверхом вище, в квартирі НОМЕР_1. На протязі тривалого часу відповідачі неодноразово затоплювали її квартиру холодною водою, останній раз затоплення було 25 жовтня 2006 року, про що був складений акт комісії ЧП „Злагода-1", в якому вказано, що затоплення наступило внаслідок протікання води на з'єднанні шлангу з металопластиковою трубою на кухні під мийкою в квартирі НОМЕР_1. Позивачка обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що при кожному затопленні вона прохала відповідачів бути уважними, але вони навіть не попросили вибачення, а навпаки всіляко ображали її. Вона вважає, що діями відповідачів їй спричинено моральну шкоду, яка виразилась у брутальному ставленні до неї сусідів-відповідачів, оскільки вона переживала і нервувалась з приводу затоплення, зверталась до лікаря з стресовими симптомами. В зв'язку з викладеним ОСОБА_2 звернулась до суду і просила стягнути з відповідачів 1000 гривень у відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні позивачка звернулась до суду з клопотанням про закриття провадження у справі, оскільки спір між нею та відповідачами вирішений мирним шляхом, а саме: вона зменшила свої позовні вимоги до 200 гривень, а відповідачі, зі свого боку, виплатили їй вказану суму добровільно.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч.З ст.206 ЦПК України позивачка попереджена про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вона не зможе повторно звернутись до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Згідно з п.З ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись ч.2 ст.174, п.З ч.1 ст.205, ч.З ст.206, ст.ст.209, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди в зв'язку з відмовою позивачки від позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.