Дело № 1-25-2007 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Лозовая                                                                                       09 января 2007 года

Лозовской горрайонный суд в Харьковской области в лице :

Председательствующего судьи : Попова А.Г.

При секретаре                           :Гузенко Н.Л.

С участием прокурора                : Марусенко Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании г. Лозовая Харьковской области, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Лозовая Харьковской области, украинки, гражданки Украины, не замужней, ранее судимой, зарегистрированной по адресу : АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст.185 УК Украины ,-

УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного следствия подсудимая ОСОБА_1, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст.185 УК Украины.( следователь М.В.Гусеница).

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1, виновной себя в совершении вышеуказанного преступления признала полностью и дала показания, пояснив, что часть вещей она сбыла, а часть отдала работникам милиции ОСОБА_2 и ОСОБА_3, для передачи их потерпевшему.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство проверить и уточнить фактические данные полученные в ходе судебного следствия и дать поручение органам досудебного следствия в порядке ст.315-1 УПК Украины, провести ряд следственных действий, для всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех обстоятельств дела в их совокупности, так как органы досудебного следствия не в полном объеме установили все обстоятельства дела, а также не в полном объеме изучена личности подсудимой ОСОБА_1.

Изучив материалы дела, выслушав мнение подсудимой, потерпевшего, которые поддержали ходатайство прокурора, суд считает , ходатайство удовлетворить по следующим основаниям:

Согласно ст.315-1 УПК Украины с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, суд мотивированным постановлением, вправе поручить органу, который проводил расследование, выполнить определенные действия, а именно, суд считает выполнить следующее:

· допросить дополнительно свидетеля: ОСОБА_4, АДРЕСА_2, что конкретно она приобретала у подсудимой ОСОБА_1, и где находятся похищенные вещи из квартиры ОСОБА_5, после чего провести очную ставку между свидетелем ОСОБА_4 и подсудимой ОСОБА_1.

· провести воспроизведение обстановки и обстоятельств события с подсудимой ОСОБА_1, по факту кражи из домовладения потерпевшего ОСОБА_5, имевшего место 19 октября 2006 года, а также сбыта её похищенного,

· допросить в качестве свидетелей работников Лозовского ГРОУМВД Украины в Харьковской области : ОСОБА_2 и ОСОБА_3, выяснив следующие вопросы: знают ли они подсудимую ОСОБА_1, если да , то в связи с чем, давала ли она им, для возврата потерпевшему ОСОБА_5, какие либо вещи, похищенные ею из домовладения потерпевшего, провести очные ставки между ними, а в случае установления похищенных вещей, осмотреть их и признать вещественными доказательствами по делу, возвратив в дальнейшем их под сохранную расписку потерпевшему,

· установить и допросить в качестве свидетеля - квартального комитета №36 г. Лозовая, по вопросам: выдавал ли он характеристику на подсудимую ОСОБА_1, если да, то кому, как он может  её  охарактеризовать,   с  кем  проживает  подсудимая,     какой  ведет  образ  жизни,

злоупотребляет ли спиртными напитками или наркотическими веществами, поступали ли на неё жалобы со стороны соседей или иных лиц,

·  допросить в качестве свидетеля врача гинеколога ОСОБА_6, и врача нарколога Лозовской ЦРБ, состоит ли у них на учете подсудимая ОСОБА_1, если да то в связи с чем, страдает ли в настоящее время подсудимая какими либо заболеваниями, проходит или ранее проходила курс лечения, если да, то от чего, истребовать справки,

·  установить и допросить в качестве свидетеля участкового инспектора и инспектора уголовно-исполнительной системы, состоит ли на учете у них подсудимая ОСОБА_1, так как согласно справки об освобождении она освободилась из мест лишения свободы 02 сентября 2005 года условно досрочно на 1 год 2 месяца 10 дней, как могут её охарактеризовать,

·  провести воспроизведение обстановки и обстоятельств события со свидетелями: ОСОБА_7, АДРЕСА_3, ОСОБА_4,АДРЕСА_2 , ОСОБА_8, АДРЕСА_4, установив и задокументировав, каким образом они покупали, приобретали, брали вещи для реализации или иных нужд у подсудимой ОСОБА_1, где эти вещи в настоящее время находятся.

·  обеспечить явку в судебное заседание свидетелей ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, АДРЕСА_5, ОСОБА_9, АДРЕСА_6.

На основании вышеизложенного, суд как указано выше, удовлетворяет ходатайство прокурора.

Руководствуясь ст.ст.25,273, 280,296, 315-1 УПК Украины , суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Заявленное ходатайство Лозовского межрайонного прокурора Харьковской области -удовлетворить.

Поручить СО Лозовского ГРОУМВД Украины в Харьковской области выполнить постановление суда и провести вышеуказанные следственные действия указанные в мотивировочной части постановления до 29 января 2007 года.

При необходимости СО Лозовского ГРОУМВД Украины в Харьковской области, суд предоставляет возможность для установления необходимых данных характеризующих личность подсудимой изучить материалы уголовного дела и допросить повторно подсудимую ОСОБА_1.

Данное постановление суда исполнить в срок до 29 января 2007 года о чем направить в суд процессуальные документы и т.д..

Дело слушанием отложить на 30 января 2007 года к 10.00 часам с вызовом подсудимой, прокурора, потерпевшего, свидетелей.

Постановление для исполнения направить начальнику СО Лозовского ГРОУМВД Украины в Харьковской области, а для сведения и надзора за исполнением постановления суда Лозовскому межрайонному прокурору в Харьковской области.

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.