Дело № 4-5 2007 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2007 года Судья Лозовского горрайонного суда Харьковской области   Черняк ВВ. при секретаре Кожедуб О.В. ,с участием прокурора Лымарь В.Л., рассмотрел   в   открытом   судебном   заседании   в   г.   Лозовая   Харьковской   области представление следователя СО Лозовского ГРО ГУМВД Украины в Харьковской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Лозовая Харьковской области, украинца, гражданина Украины, холостого, образование среднее, военнообязанного, неработающего, прописан по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживает: АДРЕСА_2, ранее судим: 15.02.2000 года Павлоградским г/с Днепропетровской области по ст. ст. 140 ч. 3, 140 ч. 2, 42 сроком 3 года, с применением ст.46-1 УК Украины сроком 2 года;14.11.2003 года Лозовским горсудом Харьковской области по ст.ст. 185 ч.3,186 ч.2,185 ч.2,309 ч.2 УК Украины сроком 4 г. 4 мес. ИТК;

УСТА НОВИ Л:

Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что он, будучи ранее судим за совершение корыстных преступлений, а также за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, и имея не снятую и непогашенную в законном порядке судимость, на путь исправления не стал и вновь совершил преступления, а именно:

05.01.2007 г. около 22.30 часов, гр. ОСОБА_1, находясь возле дома АДРЕСА_3 и будучи в состоянии алкогольного опьянения, встретил ранее незнакомого ему гр-на ОСОБА_2, где имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием , под предлогом желания посмотреть характеристики телефона добился передачи мобильного телефона «Motorola», принадлежащего гр-ну ОСОБА_2, после чего на просьбы потерпевшего вернуть мобильный телефон не реагировал, а в дальнейшем гр. ОСОБА_1 продолжая свои противоправные действия и действуя с внезапно возникшим умыслом, направленным на завладение чужим имуществом с угрозой применения насилия ,опасного для жизни и здоровья, угрожая имеющимся у него ножом потерпевшему, открыто завладел вышеуказанным телефоном. Далее, в результате активных действий со стороны потерпевшего, направленных на воспрепятствование ОСОБА_1 уйти, последний , продолжая свой умысел на открытое похищение чужого имущества, соединенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, нанес единократный удар ножом потерпевшему в область спины, в результате чего причинил ему проникающую колото-резанную рану грудной клетки слева, ранение левого легкого, внутриплевральное кровотечение, травматический шок 2-ой степени, т.е. тяжкие телесные повреждения.

По  данному  факту  08.01.2007   г.   возбуждено  уголовное  дело  №  86070002  по признакам ст. 187 ч.4 УК Украины.

08.01.2007 г. ОСОБА_1 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины ( протокол задержания № 005134 от 08.01.2007 г.).

10.01.2007 г. гр. ОСОБА_1 предъявлено обвинение по ст.187 ч.4 УК Украины.

В своем представлении следователь ставит вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_1 по тем основаниям, что он совершил особо тяжкое преступление, за которое предусмотрено наказание на срок более 3 лет, имея при этом не снятую и не погашенную в законном порядке судимость, не имеет постоянного места работы и источника доходов, на основании чего можно полагать, что находясь на свободе он может скрыться от следствия и суда, а также продолжить преступную деятельность.

Выслушав пояснения следователя, который ходатайствовал об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_1 по вышеизложенным основаниям, мнение прокурора, поддержавшего представление следователя, выслушав пояснения обвиняемого, полагаю что представление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_1 подлежит удовлетворению.

Так, ОСОБА_1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, ранее неоднократно судим за совершение корыстных преступлений, вновь совершил особо тяжкое преступление, имея при этом не снятую и не погашенную в законном порядке судимость, не работает, холост, находясь на свободе может продолжить преступную деятельность, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, может скрыться от следствия и суда.

Руководствуясь ст.ст. 148- 150, 155, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

Представление следователя СО Лозовского ГРО ГУМВД Украины в Харьковской области удовлетворить.

Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_1 меру пресечения в виде заключения под стражу в условиях следственного изолятора.

Копии настоящего постановления направить в СО Лозовского ГРО ГУМВДУ в Харьковской области и Лозовскому межрайонному прокурору, а также вручить обвиняемому.

Постановление может быть обжаловано в течение трех суток   со дня вынесения в апелляционный суд Харьковской области.