Справа № 249/2373/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 липня 2014 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайоннимй суд Донецької області в складі:

Головуючого-судді Стріжакової Г.В.

при секретарі Долинській Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Шахтарську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 29.09.2007 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції в м. Донецьку. Від спільного шлюбу мають неповнолітніх дітей дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. З лютого 2014 року з відповідачем припинили сімейно-шлюбні відносини. Спору по вихованню дітей та розподіл майна не має. Просить шлюб розірвати.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги повністю підтримує, справу просить розглянути у її відсутність.

Представник позивачки ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Також з пояснень представника позивача вбачається, що відповідач вигнав позивачку з дому разом з двома дітьми в лютому 2014 року, позбавивши крівлі над головою, за період з лютого 2014 року жодного разу не поцікавився справами позивачки та дітей, не надав коштів на їх існування. Вказує, що у відповідача було достатньо часу з лютого 2014 року для прийняття заходів для примирення, але він їх так і не прийняв. Його доводи щодо неможливості спілкування із-за антитерористичної операції просив не приймати до уваги у зв'язку із тим, що на території м. Шахтарська, де проживає позивачка, антитерористична операція не проходить, всі установи працюють в звичайному режимі. Крім того, позивач проживає в цивільному шлюбі з іншим чоловіком і знаходиться у нього на утриманні.

Відповідач, повідомлений належним чином про час і дату судового засідання у судове засідання не з'явився, до суду не надійшло повідомлень про наявність поважних причин його неявки.

В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому суд ухвалив на підставі ст.ст169,224 ЦПК України розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції в м. Донецьку, актовий запис № 572 (а.с.3). Від спільного шлюбу мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5) та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4). Фактичні шлюбні відносини припинені у лютому 2014 року. Спору про поділ майна немає та виховання дітей не має.

З акту обстеження житлово-побутових умов вбачається, що позивач із дітьми з березня 2014 року проживає з ОСОБА_6, веде з ним спільне господарство, що підтверджують сусіди.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Враховуючи зазначені сторонами причини розірвання шлюбу, характер відносин сторін, наполягання позивача на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім'ї неможливо, що позивач просить шлюб розірвати, оскільки має сімейні стосунки з іншим чоловіком, судом встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що сім'я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Позивач скористався даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б його інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог ч.2 ст.115 Сімейного кодексу України копію даного рішення для виконання необхідно направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шахтарського МРУЮ в Донецькій області.

Відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати у сумі 243грн.60коп.на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 197, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Донецьку, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у м. Донецьку, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції в м. Донецьку, актовий запис № 572 від 29 вересня 2007 року.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 243 грн. 60 коп.

Копію рішення для виконання направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шахтарського МРУЮ в Донецькій області.

Заочне рішення може бути переглянуто Шахтарським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку він може подати Шахтарському міськрайонному суду протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку: подати апеляційну скаргу про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви відповідачем про перегляд заочного рішення та подання апеляційної скарги позивачем.

Головуючий суддя : Г.В. Стріжакова